Щигровский филиал ОБПОУ «Советский социально-аграрный техникум имени В.М. Клыкова»
ИНФОРМАЦИЯ О КАЧЕСТВЕ УСПЕВАЕМОСТИ ПО ИТОГАМ 2 СЕМЕСТРА 2021–2022 УЧЕБНОГО ГОДА по программам подготовки квалифицированных рабочих, служащих и специалистов среднего звена
Во втором семестре 2021 – 2022 учебного года в Щигровском филиале число обучающихся на 30.06.2022 г. составило 247 человек, в том числе 6 обучающихся, находящихся в академическом отпуске. Обучение велось в 14 учебных группах по 5 профессиям и 2 специальностям: 1) 23.01.03 Автомеханик: группа № 3 А/Щ (3 курс), группа № 2 А/Щ (2 курс). 2) 23.01.17 Мастер по ремонту и обслуживанию автомобилей: группа № 1 М/Щ (1 курс), группа № 20 (1 курс). 3) 43.01.09 Повар, кондитер группа № 1 П/Щ (1 курс) 4) 15.01.05 Сварщик (ручной и частично механизированной сварки (наплавки): группа № 1 С/Щ (1 курс), группа № 2 С/Щ (2 курс), группа № 3 С/Щ (3 курс). 5) 35.01.15 Электромонтёр по ремонту и обслуживанию электрооборудования в сельскохозяйственном производстве: группа № 2 ЭЩ (2 курс). 6) 35.02.08 Электрификация и автоматизация сельского хозяйства (специальность): группа № 18 (1 курс), группа № 38 (43 курс). 7) 19.02.10 Технология продукции общественного питания: группа № 22 (2 курс), группа № 32 (3 курс), группа № 42 (4 курс).
По результатам второго семестра 2021-2022 учебного года качество знаний и средний балл успеваемости обучающихся Щигровского филиала составили 77% и 3,9 соответственно: Таблица 1.
Диаграмма качества знаний наглядно выстраивает ступени успеваемости обучающихся Щигровского филиала по каждой учебной группе.
Самые высокие результаты успеваемости – более 80% показали обучающиеся: группы № 20, 1 курса 23.01.17 Мастер по ремонту и обслуживанию автомобилей, мастер производственного обучения Сапрыкин С.Н. и классный руководитель Болтушкин М.М. (где качество знаний составляет 93%, а средний балл равен 4,0); группы № 2 Э/Щ, 2 курса 35.01.15 Электромонтёр по ремонту и обслуживанию электрооборудования в сельскохозяйственном производстве , мастер производственного обучения Коровин В.В. и классный руководитель Курашова Е.А. (где качество знаний составляет 91%, а средний балл равен 4,1); группы № 1 П/Щ, 1 курса профессии 43.01.09 Повар, кондитер, классный руководитель Пикалова Е.А. (где качество знаний составляет 85%, а средний балл равен 4,1); группы № 2 С/Щ, 2 курса профессии 15.01.05 Сварщик (ручной и частично механизированной сварки (наплавки)), мастер производственного обучения Гамов И.М. и классный руководитель Петрищева И.Е. (где качество знаний составляет 85%, а средний балл равен 4,0); группы № 3 С/Щ, 3 курса профессии15.01.05 Сварщик (ручной и частично механизированной сварки (наплавки)), мастер производственного обучения Писаревский В.П. и классный руководитель Сасина Т.М. (где качество знаний составляет 84%, а средний балл равен 3,9); группы № 1 М/Щ, 1 курса, профессии 23.01.17 Мастер по ремонту и обслуживанию автомобилей, мастер п/о Жеуров И.А. и классный руководитель Зыкина Г.Ф. (где качество знаний составляет 83%, а средний балл равен 3,9); группы № 42, 4 курса специальность 19.02.10 Технология продукции общественного питания, классный руководитель Чубарова М.В. (где качество знаний составляет 80%, а средний балл равен 4,2). Высокие результаты успеваемости – показали обучающиеся группы № 38, 3 курса, специальности 35.02.08 Электрификация и автоматизация сельского хозяйства, классный руководитель Рюмшина Н.Л. (где качество знаний составляет 79%, а средний балл равен 4,0). группы № 22, 2 курса специальности 19.02.10 Технология продукции общественного питания, классный руководитель Косинова Е.А. (где качество знаний составляет 78%, а средний балл равен 4,0); группы № 3 А/Щ, 3 курса, профессии 23.01.03 Автомеханик, мастер производственного обучения Паньков А.С. и классный руководитель Арцыбашева Н.В. (где качество знаний составляет 73%, а средний балл равен 3,9); группы № 32, 3 курса специальности 19.02.10 Технология продукции общественного питания, классный руководитель Луценко Н.В. (где качество знаний составляет 72%, а средний балл равен 4,1). Хорошее качество знаний – более 60% показали обучающиеся: группы № 2 А/Щ, 2 курса , профессии 23.01.03 Автомеханик, мастер производственного обучения Дремов К.И. и классный руководитель Пожидаева М.В.(где качество знаний составляет 67%, а средний балл равен 3,7); группы № 1 С/Щ, 1 курса, профессии 15.01.05 Сварщик (ручной и частично механизированной сварки (наплавки)) , классный руководитель Наумов В.В., мастер п/о Прыгаев В.Л. (где качество знаний составляет 61%, а средний балл равен 3,5).
Невысокие результаты уровня качества знаний (менее 60 %) показали обучающиеся группы № 18, 1 курса, специальность 35.02.08 Электрификация и автоматизация сельского хозяйства, классный руководитель Глушенко А.А. (где качество знаний составляет 49%, а средний балл равен 3,6).
В разрезе профессий, специальностей 1 - 4 курсов обучения качество знаний и средний балл успеваемости выглядит следующим образом:
Таблица 2 отражает абсолютные показатели успеваемости обучающихся учебных групп: число «отличников»; «хорошистов»; обучающихся, имеющих возможность улучшить свою успеваемость во 2 семестре; неуспевающих.
Таблица 2.
*Примечание – в данное количество обучающихся не входят студенты, находящиеся в академическом отпуске (6 чел)
В целом, результативность обучения за второй семестр 2021-2022 учебного года в Щигровском филиале по программам подготовки квалифицированных рабочих, служащих и специалистов среднего звена может быть отражена следующим образом:
Итоги успеваемости за второй семестр 2021-2022 учебного года
Подводя итоги 2 семестра 2021-2022 учебного года, следует отметить, что все разделы учебных планов выполнены. Анализ успеваемости показывает, что хорошее качество знаний показали студенты групп, обучающиеся по профессии «Мастер по ремонту и обслуживанию автомобилей» (88%, средний балл 4,0), по профессии «Электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования в сельскохозяйственном производстве (91%, средний балл 4,1), по профессии «Повар, кондитер» (85%, средний балл 4,1). 15 студентов 1-3 курсов (переходной контингент) имеют одну (две) «удовлетворительные» оценки. 1 студент имеют академическую задолженность. Для дальнейшего повышения качества успеваемости преподавателям рекомендовано выявить причины слабой мотивации и отставаний в учебе студентов, выбрать те педагогические технологии для организации учебного процесса, которые позволят повысить познавательную активность у слабоуспевающих студентов. В целом качество знаний по сравнению с I семестром 2021-2022 учебного года увеличилось - с 74% до 77%, средний балл – с 3,8 до 3,9.
30.06.2022 г Зав. учебной частью Щигровского филиала Н.Л. Рюмшина
Таблица 3
СПИСОК ОБУЧАЮЩИХСЯ ОТДЕЛЕНИЙ ПО ПРОГРАММАМ ПОДГОТОВКИ КВАЛИФИЦИРОВАННЫХ РАБОЧИХ, СЛУЖАЩИХ, СПЕЦИАЛИСТОВ СРЕДНЕГО ЗВЕНА, ОТЛИЧНО УСПЕВАЮЩИХ ЗА 2 СЕМЕСТР 2021 – 2022 УЧЕБНОГО ГОДА
СПИСОК ОБУЧАЮЩИХСЯ ОТДЕЛЕНИЙ ПО ПРОГРАММАМ ПОДГОТОВКИ КВАЛИФИЦИРОВАННЫХ РАБОЧИХ, СЛУЖАЩИХ, СПЕЦИАЛИСТОВ СРЕДНЕГО ЗВЕНА, ХОРОШО И ОТЛИЧНО УСПЕВАЮЩИХ ЗА 2 СЕМЕСТР 2021– 2022 УЧЕБНОГО ГОДА
Зав.учебной частью Н.Л. Рюмшина
Таблица 4 ИНФОРМАЦИЯ ЩИГРОВСКОГО ФИЛИАЛА ОБПОУ «СОВЕТСКИЙ СОЦИАЛЬНО-АГРАРНЫЙ ТЕХНИКУМ ИМЕНИ В.М. КЛЫКОВА» О КОЛИЧЕСТВЕ ОБУЧАЮЩИХСЯ ОЧНОЙ ФОРМЫ ОБУЧЕНИЯ ПО ПРОГРАММЕ ПОДГОТОВКИ СПЕЦИАЛИСТОВ СРЕДНЕГО ЗВЕНА НЕУСПЕВАЮЩИХ ЗА 2 СЕМЕСТР 2021 – 2022 УЧЕБНОГО ГОДА
Зав. филиалом Л.В. Ашихмина
Зав.учебной частью Н.Л. Рюмшина |