Поиск по сайту

Последний гость

No Entries!

ЩИГРОВСКИЙ ФИЛИАЛ

ОБЛАСТНОГО БЮДЖЕТНОГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО

ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ

«СОВЕТСКИЙ СОЦИАЛЬНО-АГРАРНЫЙ ТЕХНИКУМ

ИМЕНИ В.М. КЛЫКОВА»

ОТЧЕТ

председателя Государственной экзаменационной комиссии

об итоговой оценке подготовки выпускников 2023 года

по специальности 19.02.10 Технология продукции общественного питания

Щигровского филиала

ОБПОУ «Советский социально-аграрный техникум имени В.М. Клыкова»

 

2022-2023 уч.г.

 

СОДЕРЖАНИЕ

 

 

Раздел 1. Организационно-правовое и методическое обеспечение проведения Государственной итоговой аттестации по специальности 19.02.10 Технология продукции общественного питания

1.1.          Организационно-правовое обеспечение образовательной                     3 деятельности

1.2.          Оценка организационно-методической документации                          3

по проведению государственной итоговой аттестации

выпускников

1.3. Содержание подготовки специалистов                                                      6

 

Раздел 2 Качество подготовки выпускников по специальности 19.02.10 Технология продукции общественного питания

 

2.1. Анализ защиты дипломных проектов                                                            7

 

 

Выводы и предложения                                                                                        11

 

Приложение                                                                                                            14

 

 

РАЗДЕЛ 1. ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРАВОВОЕ И МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРОВЕДЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИТОГОВОЙ АТТЕСТАЦИИ ПО СПЕЦИАЛЬНОСТИ 19.02.10 ТЕХНОЛОГИЯ ПРОДУКЦИИ ОБЩЕСТВЕННОГО ПИТАНИЯ

 

1.1. Организационно-правовое обеспечение

образовательной деятельности по специальности

В настоящее время образовательная деятельность в филиале техникума по основным профессиональным образовательным программам осуществляется в соответствии с лицензией на право осуществления образовательной деятельности от 14.11.2014г с приложениями. Лицензирующий орган – Комитет образования и науки Курской области.

Щигровский филиал ОБПОУ «Советский социально-аграрный техникум имени В.М. Клыкова» в своей деятельности руководствуется федеральными законами, указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, постановлениями и распоряжениями Правительства Российской Федерации, приказами федерального органа управления образования, законами Курской области, указами и распоряжениями Губернатора Курской области, приказами Учредителя, Типовым положением об образовательном учреждении среднего профессионального образования (среднем специальном учебном заведении), Типовым положением об образовательном учреждении дополнительного образования (повышения квалификации) специалистов, Уставом ОБПОУ «Советский социально-аграрный техникум имени В.М. Клыкова», а также внутренними локальными актами техникума, регулирующими деятельность подразделений и взаимоотношений между ними.

Выдача документов об окончании техникума осуществляется на основе Свидетельства о государственной аккредитации и Лицензии на право ведения образовательной деятельности в сфере профессионального образования.

 

1.2. Оценка организационно-методической документации по проведению Государственной итоговой аттестации выпускников

С целью качественной подготовки проведения государственной аттестации выпускников по специальности 19.02.10 Технология продукции общественного питания проведена определенная работа.

В период с 22 мая по 28 июня 2023 года в филиале работала Государственная экзаменационная комиссия по Государственной итоговой аттестации студентов, обучающихся по специальности 19.02.10 Технология продукции общественного питания.

Приказом директора техникума № 491 от 21 декабря 2022 г. назначена Государственная экзаменационная комиссия в следующем составе:

Булыгина Л.В.  – председатель Государственной экзаменационной комиссии, председатель ПО «Щигровское».

Ашихмина Л.В.заместитель председателя комиссии, заведующая Щигровским филиалом     ОБПОУ «Советский социально-аграрный техникум имени В.М. Клыкова»;

Члены комиссии:

Пикалова Е.А. – преподаватель

Чубарова М.В. преподаватель

Луценко Н.В. – преподаватель

Шумакова Л.Ю.секретарь государственной экзаменационной комиссии

Состав комиссии соответствует требованиям Положения о государственной итоговой аттестации выпускников и ФГОС СПО. Государственная экзаменационная комиссия сформирована из наиболее квалифицированных преподавателей техникума.

В соответствии с требованиями Федерального государственного образовательного стандарта СПО по специальности 19.02.10 Технология продукции общественного питания  и Положением о Государственной итоговой аттестации выпускников образовательных учреждений среднего профессионального образования в Российской Федерации /постановление Госкомвуза России от 27.12.1995 №10 и программой государственной итоговой аттестации ОБПОУ «Советский социально-аграрный техникум имени В.М. Клыкова» проводились  аттестационные испытания в виде защиты дипломного проекта.

 

Программа Государственной итоговой аттестации по данной специальности, тематика дипломных проектов и фонд оценочных средств были обсуждены на заседаниях ПЦМК, утверждены директором техникума.

На основании решения педагогического совета протокол № 11 от «22» мая 2023 г. и приказа директора № 202 от 22.05.2023г допущены к сдаче государственной итоговой аттестации 17 студентов 42 группы:

 

 

Ашихмин а Елизавета Алексеевна

Глазкова Екатерина Владимировна

Головин  Павел  Юрьевич

Григорова Марина Валерьевна

Гришина Александра Александровна

Есипова Елена Сергеевна

Желдубовская  Юлия Алексеевна

Кудинова Екатерина Сергеевна

Кудрявцева Карина Николаевна

10.

Минаев Роман Сергеевич

11.

Оганова Анна Львовна

12.

Осколкова Юлия Александровна

13.

Погромская  Виктория Игоревна

14.

Решетова Марина Сергеевна

15.

Селютина Анастасия  Геннадьевна

16.

Семенова  Виктория Олеговна

17.

Черарь  Алина  Ивановна

 

Общий уровень подготовки по данной специальности, в целом, оценивается как удовлетворительный, отвечающий требованием федерального государственного образовательного стандарта СПО по специальности 19.02.10 Технология продукции общественного питания.

В соответствии с графиком проведения Государственной итоговой аттестации (см. приложение №1), защита дипломного проекта проводилась 27 и 28  июня 2023 г. на открытом заседании Государственной экзаменационной комиссии.

Защита дипломного проекта проводилась с целью выявления готовности выпускников к осуществлению основных видов деятельности и соответствия уровня и качества их подготовки в области технологии продукции общественного питания. Защита дипломного проекта начиналась с доклада (краткого сообщения) студента-выпускника по выбранной теме. Слово для доклада предоставлялось председателем Государственной экзаменационной комиссии. Для доклада основных положений дипломного проекта, обоснования проектировочного решения и основных выводов и предложений студенту-выпускнику был отведен регламент до 10-15 минут. После доклада студент-выпускник отвечал на вопросы членов Государственной экзаменационной комиссии. После ответов студента-выпускника слово предоставлялось научному руководителю и рецензенту, в случае отсутствия рецензента его отзыв зачитывал секретарь государственной экзаменационной комиссии.

Оценка дипломных проектов давалась членами Государственной экзаменационной комиссии на ее закрытом заседании в тот же день после оформления оценочных ведомостей и протокола заседания комиссии.

Во время проведения Государственной итоговой аттестации студенты показали хорошую дисциплинированность, культуру поведения и общения. Претензий от студентов на необъективность оценки их знаний не поступало.

 

1.3. Содержание подготовки специалистов

Образовательный процесс по специальности 19.02.10 Технология продукции общественного питания  для студентов выпускной 42 группы осуществлялся на основе федеральных государственных образовательных стандартов СПО и учебного плана.

В соответствии с требованиями стандартов профессиональная образовательная программа включает учебный план, программы учебных дисциплин и практик, программы и требования к промежуточной и итоговой аттестации, контрольно-измерительные материалы.

Тематика дипломных проектов соответствует требованиям федерального государственного образовательного стандарта по данной специальности, а также отражает профессиональные интересы выпускников. Темы дипломных проектов достаточно актуальны, ориентированы на практическую деятельность по профилю избранной специальности и имеют конкретную базу.

Программа Государственной итоговой аттестации выпускников по специальности 19.02.10 Технология продукции общественного питания направлена на контроль усвоения студентами системы знаний по дисциплинам предметной и общепрофессиональной подготовки и соответствует требованиям федерального государственного образовательного стандарта к содержанию аттестации.

 

РАЗДЕЛ 2. КАЧЕСТВО ПОДГОТОВКИ ВЫПУСКНИКОВ ПО СПЕЦИАЛЬНОСТИ 19.02.10 ТЕХНОЛОГИЯ ПРОДУКЦИИ ОБЩЕСТВЕННОГО ПИТАНИЯ.

2.2. Анализ защиты дипломных проектов

 

Защита дипломных проектов проводилась с целью выявления соответствия уровня и качества подготовки выпускников федеральному государственному образовательному стандарту среднего профессионального образования в части государственных требований к минимуму содержания и уровня готовности к профессиональной деятельности по специальности 19.02.10 Технология продукции общественного питания.

Защита проводилась на открытом заседании государственной экзаменационной комиссии в установленные расписанием сроки – 27 и 28  июня 2023 года с соблюдением всех требований, предъявляемых к защите работ подобного вида.

Государственной экзаменационной комиссии были представлены дипломные проекты в печатном варианте с отзывами научных руководителей и рецензиями.

В процессе защиты было представлено и заслушано 17 дипломных проектов. Форма защиты дипломного проекта – представление итогов учебного исследования в виде доклада, защита – 10 минут, ответы на вопросы – 3 – 5 минут.

Государственной экзаменационной комиссией отмечается актуальность представленных тем дипломных проектов. В большинстве работ использовался современный теоретический и практический материал, включая данные сети Интернет, новейшие публикации в периодической печати. В докладе выпускников содержалось краткое сообщение по каждому разделу, определялись актуальность, гипотеза, предмет, объект, цель и задачи исследования, давалось описание результативности проведённой реконструкции в виде схем, диаграмм и гистограмм. Приложения были представлены в виде схем, таблиц, технологических карт, меню, иллюстрирующих проведенную работу.

В ходе защиты студенты демонстрировали хорошее владение материалом работы и давали подробные развернутые ответы на вопросы, возникающие в ходе обсуждения исследуемых проблем. К достоинствам защиты можно отнести практическую направленность составленного и подобранного материала по теме исследования и эффективность проектировочного решения, апробированного во время преддипломной практики на предприятиях Щигровского районов Курской области.

Комиссии отметила высокий теоретический и практический уровень работ следующих студентов:

  • Ашихминой  А.А. «Совершенствование технологии приготовления и расширение  ассортимента горячих блюд  из птицы и дичи в ресторане с русской кухней» (руководитель Чубарова М.В.)
  • Гришиной А.А.  «Совершенствование процесса приготовления и расширение ассортимента салатов регионального компонента» (руководитель Чубарова М.В.)
  • Кудиновой Е.С.  «Совершенствование организации процесса приготовления и дизайн  формовых конфет в кафе» (руководитель Луценко Н.В.)
  • Погромской В.И. «Совершенствование процесса приготовления и расширение ассортимента сложных горячих банкетных блюд» (руководитель Чубарова М.В.)

Оформление дипломных проектов отвечает требованиям, предъявляемым к работам данного вида: содержится теоретический анализ современной литературы в рамках обозначенной проблемы; представленные в работе теоретические обоснования и выводы подтверждаются эмпирическими данными и не противоречат им; выбранные методы исследования характеризуются надежностью и валидностью; проектировочное решение имеет экономические расчёты, подвергнуто качественной и количественной обработке; имеются приложения, представленные технологическими картами, схемами, а также таблицами с демонстрацией экономической эффективности проведённой реконструкции.

Темы дипломных проектов актуальны, исследования соответствуют принятым нормам. Оформление дипломных проектов соответствует принятым нормам. Раскрыта их практическая значимость для дальнейшей профессиональной деятельности. Терминология составлена адекватно.

Все дипломные проекты состоят из расчетно-исследовательской, организационной частей, проектировочного решения, конструкторской и экономической частей. Все работы практикоориентированы.

Студенты четко сформулировали задачи и цели исследования, доказали наличие проблемы, ясно вытекающей из анализа ситуации, продемонстрировали с помощью схем и расчетов результаты исследований, представили выводы. Практически все студенты продемонстрировали умение применять теоретические знания в практической деятельности.

В то же время Государственная экзаменационная комиссия сделала ряд замечаний относительно несоответствия структуры работ требования к написанию, а также техническому оформлению работ. Отдельные выпускники (Осколкова Ю.А. – руководитель Луценко Н.В.,  Черарь А.И. – руководитель Чубарова М.В.) – держались неуверенно во время защиты, не могли аргументировать свои ответы. В их проектах допущены неточности в описании технологического процесса, имеется некорректность в экономических расчетах, встречаются грамматические ошибки, опечатки, технические погрешности в оформлении, недостаточно используется современная учебная литература.

Отзывы руководителей отражали актуальность работы, отличительные положительные стороны, практическое значение, недостатки, замечания и основные показатели оценки результата освоения профессиональных компетенций.

Рецензии содержали анализ работы, её актуальность и направленность исследований, качество выполнения каждого из разделов работы, степень разработки новых вопросов, оригинальности решений, практической и теоретической значимости, объем освоенных компетенций и оценку.

В целом, отмечается достаточный уровень выполнения дипломных проектов. Все отзывы и рецензии на дипломные работы положительные.

Защита дипломного проекта показала достаточное усвоение всеми студентами теоретических знаний и практических умений в соответствии с государственными требованиями, предъявляемыми к данному уровню образовательного учреждения.

При определении окончательной оценки по защите дипломного проекта учитывались:

  • доклад выпускника;
  • ответы на вопросы;
  • оценка рецензента;
  • отзыв руководителя.

Результаты защиты дипломного проекта представлены в таблице 1.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 1

Результаты защиты дипломных проектов по специальности

19.02.10 Технология продукции общественного питания.

 

п/п

 

Показатели

 

Всего

Форма обучения

Очная

Очно-заочная

(вечерняя)

Заочная

Экстернат

Кол-

во

%

Кол-

во

%

Кол-

во

%

Кол-

во

%

Кол-

во

%

1.

Окончили

образовательное учреждение СПО

17

100

17

100

-

-

-

-

-

-

2.

Допущены к защите

17

100

17

100

-

-

-

-

-

-

3.

Принято к защите дипломных работ

17

100

17

100

-

-

-

-

-

-

4.

Защищено дипломных работ

17

100

17

100

-

-

-

-

-

-

5.

Оценки:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

отлично

11

65

11

65

-

-

-

-

-

-

 

хорошо

4

23

4

23

-

-

-

-

-

-

 

удовлетворительно

2

12

2

12

-

-

-

-

-

-

 

неудовлетворительно

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

6.

Средний балл

4,3

-

4,3

-

-

-

-

-

-

-

7.

Количество дипломных работ выполненных:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

7.1

По темам предложенным студентам

17

100

17

100

-

-

-

-

-

-

7.2

По заявкам организаций учреждений

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

7.3

В области поисковых исследования

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

8.

Количество дипломных работ, рекомендованных

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

8.1

К опубликованию

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

8.2

К внедрению

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

Таким образом, по итогам защиты дипломных работ качество знаний –88% средний балл – 4,3.

 

 

 

Общие результаты подготовки студентов представлены в таблице 2.

Таблица 2

Общие результаты подготовки студентов

п/п

 

Показатели

 

Всего

Форма обучения

Очная

Очно-заочная

(вечерняя)

Заочная

Экстернат

Кол-

во

%

Кол-

во

%

Кол-

во

%

Кол-

во

%

Кол-

во

%

1.

Окончили

образовательное учреждение СПО

17

100

17

100

-

-

-

-

-

-

2.

Количество дипломов с отличием

4

24

4

24

-

-

-

-

-

-

3.

Количество дипломов с оценками «отлично» и «хорошо»

2

12

2

12

-

-

-

-

-

-

4.

Количество выданных академических справок

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

Таким образом, результаты государственной итоговой аттестации по специальности 19.02.10 Технология продукции общественного питания следующие:

Качество знаний – 88%

Средний балл – 4,3.

 

Выводы и предложения

  1. Большинство представленных к защите дипломных проектов являются актуальными исследованиями, имеющими теоретическую ценность и практическую значимость. Все представленные к защите проекты в основном отвечают требованиям, предъявляемым к написанию работ данного вида, и свидетельствуют о наличии у выпускников прочных теоретических и практических знаний.
  2. Выпускники продемонстрировали знания специальных дисциплин основного курса; умение анализировать, сравнивать, сопоставлять различные данные, а также практические умения в сфере общественного питания.
  3. Защита дипломных проектов показала, что студенты активно используют современную специальную литературу и Интернет-источники для поиска нового теоретического и практического материала. Работы носят аналитический и практикоориентированный характер.  Во время процедуры защиты студенты широко использовали технические средства презентации.
  4. Защита дипломных проектов показала, что все выпускники освоили компетенции в рамках профессиональных модулей:

 

ПМ.01 Организация процесса приготовления и приготовление полуфабрикатов для сложной кулинарной продукции

ПМ.02 Организация процесса приготовления и приготовление сложной холодной кулинарной продукции

ПМ.03 Организация процесса приготовления и приготовление сложной горячей кулинарной продукции

ПМ.04 Организация процесса приготовления и приготовление сложных хлебобулочных, мучных кондитерских изделий

ПМ.05 Организация процесса приготовления и приготовление сложных холодных и горячих десертов

ПМ.06 Организация работы структурного подразделения

 

  1. Общий уровень подготовки по данной специальности, в целом, оценивается как удовлетворительный, отвечающий требованиям Федерального государственного образовательного стандарта СПО по специальности 19.02.10 Технология продукции общественного питания.

 

  1. Считаю должным отметить положительную работу педагогического коллектива и администрации Щигровского филиала Советского социально-аграрного техникума имени В.М. Клыкова по обеспечению требований федерального государственного образовательного стандарта среднего профессионального образования по специальности 19.02.10 Технология продукции общественного питания.

Предложения:

1. Руководителям дипломных проектов:

а) на этапе предварительной защиты работ обращать внимание на правильную формулировку содержания работы, четкого определения методологического аппарата исследования;

б) обратить внимание на постановку проблемы исследования и её рассмотрение с логическим завершением.

2. Руководителям дипломных проектов Чубаровой М.В., Луценко Н.В. обратить внимание на качество подготовки слабоуспевающих студентов к написанию дипломного проекта.

3. Руководителям дипломных работ следует издавать методические материалы рекомендательного характера во избежание типичных ошибок при написании дипломных проектов по специальности.

Председатель Государственной

экзаменационной комиссии                                        Л.В. Булыгина

Секретарь:                                                                        Л.Ю. Шумакова

 

ЩИГРОВСКИЙ ФИЛИАЛ

ОБЛАСТНОГО БЮДЖЕТНОГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО

ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ

«СОВЕТСКИЙ СОЦИАЛЬНО-АГРАРНЫЙ ТЕХНИКУМ

ИМЕНИ В.М. КЛЫКОВА»

ОТЧЕТ

председателя Государственной экзаменационной комиссии

об итоговой оценке подготовки выпускников 2023 года

по специальности 35.02.08 Электрификация и автоматизация сельского хозяйства

Щигровского филиала

ОБПОУ «Советский социально-аграрный техникум имени В.М. Клыкова»

 

2022-2023 уч.г.

 

СОДЕРЖАНИЕ

 

 

Раздел 1. Организационно-правовое и методическое обеспечение проведения Государственной итоговой аттестации по специальности 35.02.08 Электрификация и автоматизация сельского хозяйства

1.1.          Организационно-правовое обеспечение образовательной                     3 деятельности

1.2.          Оценка организационно-методической документации                          3

по проведению государственной итоговой аттестации

выпускников

1.3. Содержание подготовки специалистов                                                      6

 

Раздел 2 Качество подготовки выпускников по специальности 35.02.08 Электрификация и автоматизация сельского хозяйства

 

2.1. Анализ защиты дипломных проектов                                                            7

 

 

Выводы и предложения                                                                                        11

 

Приложение                                                                                                            14

 

 

РАЗДЕЛ 1. ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРАВОВОЕ И МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРОВЕДЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИТОГОВОЙ АТТЕСТАЦИИ ПО СПЕЦИАЛЬНОСТИ 35.02.08 ЭЛЕКТРИФИКАИЯ И АВТОМАТИЗАЦИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА

 

1.1. Организационно-правовое обеспечение

образовательной деятельности по специальности

В настоящее время образовательная деятельность в филиале техникума по основным профессиональным образовательным программам осуществляется в соответствии с лицензией на право осуществления образовательной деятельности от 14.11.2014г с приложениями. Лицензирующий орган – Комитет образования и науки Курской области.

Щигровский филиал ОБПОУ «Советский социально-аграрный техникум имени В.М. Клыкова» в своей деятельности руководствуется федеральными законами, указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, постановлениями и распоряжениями Правительства Российской Федерации, приказами федерального органа управления образования, законами Курской области, указами и распоряжениями Губернатора Курской области, приказами Учредителя, Типовым положением об образовательном учреждении среднего профессионального образования (среднем специальном учебном заведении), Типовым положением об образовательном учреждении дополнительного образования (повышения квалификации) специалистов, Уставом ОБПОУ «Советский социально-аграрный техникум имени В.М. Клыкова», а также внутренними локальными актами техникума, регулирующими деятельность подразделений и взаимоотношений между ними.

Выдача документов об окончании техникума осуществляется на основе Свидетельства о государственной аккредитации и Лицензии на право ведения образовательной деятельности в сфере профессионального образования.

 

1.2. Оценка организационно-методической документации по проведению Государственной итоговой аттестации выпускников

С целью качественной подготовки проведения государственной аттестации выпускников по специальности 35.02.08 Электрификация и автоматизация сельского хозяйства проведена определенная работа.

В период с 22 мая по 26 июня 2023 года в филиале работала Государственная экзаменационная комиссия по Государственной итоговой аттестации студентов, обучающихся по специальности 35.02.08 Электрификация и автоматизация сельского хозяйства.

Приказом директора техникума № 491 от 21 декабря 2022 г. назначена Государственная экзаменационная комиссия в следующем составе:

Соколов В.П. – председатель Государственной экзаменационной комиссии, начальник филиала АО «Курские электросети РЭС Щигровского района Курской области.

Ашихмина Л.В.заместитель председателя комиссии, заведующая Щигровским филиалом     ОБПОУ «Советский социально-аграрный техникум имени В.М. Клыкова»;

Члены комиссии:

Сабельников Н.П. – старший мастер.

Демидов А.И.– преподаватель

Коровин В.В. – преподаватель

Шумакова Л.Ю.секретарь государственной экзаменационной комиссии

Состав комиссии соответствует требованиям Положения о государственной итоговой аттестации выпускников и ФГОС СПО. Государственная экзаменационная комиссия сформирована из наиболее квалифицированных преподавателей техникума.

В соответствии с требованиями Федерального государственного образовательного стандарта СПО по специальности 35.02.08 Электрификация и автоматизация сельского хозяйства и Положением о Государственной итоговой аттестации выпускников образовательных учреждений среднего профессионального образования в Российской Федерации /постановление Госкомвуза России от 27.12.1995 №10/ и программой государственной итоговой аттестации ОБПОУ «Советский социально-аграрный техникум имени В.М. Клыкова», проводился следующий вид аттестационного испытания:

1)    защита дипломного проекта.

 

Программа Государственной итоговой аттестации по данной специальности, тематика дипломных проектов и фонд оценочных средств были обсуждены на заседаниях ПЦМК, утверждены директором техникума.

 

На основании решения педагогического совета протокол № 11 от «22» мая 2023 г. и приказа директора № 202 от 22.05.2023г допущены к сдаче государственной итоговой аттестации 13 студентов 48 группы:

 

Алтухов Александр Юрьевич

Бачурин Валерий Анатольевич

Килимник Артур Александрович

Кретов Евгений Иванович

Крыгин Дмитрий Олегович

Мазаев Владислав Петрович

Овсянников Кирилл Юрьевич

Симонов Владимир Александрович

Скворцов Василий Анатольевич

10.

Смирнов Артём  Олегович

11.

Степанов Александр Александрович

12.

Сырых Владимир Витальевич

13.

Титов Евгений  Романович

 

Общий уровень подготовки по данной специальности, в целом, оценивается как удовлетворительный, отвечающий требованием федерального государственного образовательного стандарта СПО по специальности 35.02.08 Электрификация и автоматизация сельского хозяйства.

В соответствии с графиком проведения Государственной итоговой аттестации (см. приложение №1), защита дипломного проекта проводилась 26 июня 2023 г. на открытом заседании Государственной экзаменационной комиссии.

Защита дипломного проекта проводилась с целью выявления готовности выпускников к осуществлению основных видов деятельности и соответствия уровня и качества их подготовки в области электрификации и автоматизации сельского хозяйства. Защита дипломного проекта начиналась с доклада (краткого сообщения) студента-выпускника по выбранной теме. Слово для доклада предоставлялось председателем Государственной экзаменационной комиссии. Для доклада основных положений дипломного проекта, обоснования проектировочного решения и основных выводов и предложений студенту-выпускнику был отведен регламент до 10-15 минут. После доклада студент-выпускник отвечал на вопросы членов Государственной экзаменационной комиссии. После ответов студента-выпускника слово предоставлялось научному руководителю и рецензенту, в случае отсутствия рецензента его отзыв зачитывал секретарь государственной экзаменационной комиссии.

Оценка дипломных проектов давалась членами Государственной экзаменационной комиссии на ее закрытом заседании в тот же день после оформления оценочных ведомостей и протокола заседания комиссии.

Во время проведения Государственной итоговой аттестации студенты показали хорошую дисциплинированность, культуру поведения и общения. Претензий от студентов на необъективность оценки их знаний не поступало.

 

1.3. Содержание подготовки специалистов

Образовательный процесс по специальности 35.02.08 Электрификация и автоматизация сельского хозяйства для студентов выпускной 48 группы осуществлялся на основе федеральных государственных образовательных стандартов СПО (повышенный уровень) и учебного плана.

В соответствии с требованиями стандартов профессиональная образовательная программа включает учебный план, программы учебных дисциплин и практик, программы и требования к промежуточной и итоговой аттестации, контрольно-измерительные материалы.

Тематика дипломных проектов соответствует требованиям федерального государственного образовательного стандарта по данной специальности, а также отражает профессиональные интересы выпускников. Темы дипломных проектов достаточно актуальны, ориентированы на практическую деятельность по профилю избранной специальности и имеют конкретную базу.

Программа Государственной итоговой аттестации выпускников по специальности 35.02.08 Электрификация и автоматизация сельского хозяйства направлена на контроль усвоения студентами системы знаний по дисциплинам предметной и общепрофессиональной подготовки и соответствует требованиям федерального государственного образовательного стандарта к содержанию аттестации.

 

РАЗДЕЛ 2. КАЧЕСТВО ПОДГОТОВКИ ВЫПУСКНИКОВ ПО СПЕЦИАЛЬНОСТИ 35.02.08 ЭЛЕКТРИФИКАЦИЯ И АВТОМАТИЗАЦИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА.

2.2. Анализ защиты дипломных проектов

 

Защита дипломных проектов проводилась с целью выявления соответствия уровня и качества подготовки выпускников федеральному государственному образовательному стандарту среднего профессионального образования в части государственных требований к минимуму содержания и уровня готовности к профессиональной деятельности по специальности 35.02.08 Электрификация и автоматизация сельского хозяйства.

Защита проводилась на открытом заседании государственной экзаменационной комиссии в установленные расписанием сроки – 26 июня 2023 года с соблюдением всех требований, предъявляемых к защите работ подобного вида.

Государственной экзаменационной комиссии были представлены дипломные проекты в печатном варианте с отзывами научных руководителей и рецензиями.

В процессе защиты было представлено и заслушано 13 дипломных проектов. Форма защиты дипломного проекта – представление итогов учебного исследования в виде доклада, защита – 10 минут, ответы на вопросы – 3 – 5 минут.

Государственной экзаменационной комиссией отмечается актуальность представленных тем дипломных проектов. В большинстве работ использовался современный теоретический и практический материал, включая данные сети Интернет, новейшие публикации в периодической печати. В докладе выпускников содержалось краткое сообщение по каждому разделу, определялись актуальность, гипотеза, предмет, объект, цель и задачи исследования, давалось описание результативности проведённой реконструкции в виде графиков, диаграмм и гистограмм. Приложения были представлены в виде чертежей, таблиц и графиков, иллюстрирующих проведенную работу.

В ходе защиты студенты демонстрировали хорошее владение материалом работы и давали подробные развернутые ответы на вопросы, возникающие в ходе обсуждения исследуемых проблем. К достоинствам защит можно отнести практическую направленность составленного и подобранного материала по теме исследования и эффективность проектировочного решения, апробированного во время преддипломной практики на предприятиях Щигровского , Черемисиновского и Советского районов Курской области.

Комиссии отметила высокий теоретический и практический уровень работ следующих студентов:

  • Алтухов А.Ю. «Реконструкция ВЛ – 10/0,4 кВ в  с. Охочевка Щигровского района Курской области с разработкой мероприятий по снижению технологических потерь.» (руководитель Демидов А.И.)
  • Бачурин В.А.  «Организация технического обслуживания  электрооборудования и его защиты от токов короткого замыкания в районных электрических сетях п. Кшень Советского района Курской области» (руководитель Демидов А.И.)
  • Овсянников К.Ю.  «Электроснабжение д. Сидоровка Щигровского района Курской области с разработкой потребительской подстанции» (руководитель Коровин В.В.)

Оформление дипломных проектов отвечает требованиям, предъявляемым к работам данного вида: содержится теоретический анализ современной технической литературы в рамках обозначенной проблемы; представленные в работе теоретические обоснования и выводы подтверждаются эмпирическими данными и не противоречат им; выбранные методы исследования характеризуются надежностью и валидностью; проектировочное решение имеет экономические и технические расчёты, подвергнуто качественной и количественной обработке; имеются приложения, представленные графиками и чертежами, а также таблицами с демонстрацией экономической эффективности проведённой реконструкции.

Темы дипломных проектов актуальны, исследования соответствуют принятым нормам. Оформление дипломных проектов соответствует принятым нормам. Раскрыта их практическая значимость для дальнейшей профессиональной деятельности. Терминология составлена адекватно.

–                       Все дипломные проекты состоят из расчетно-исследовательской, организационной частей, проектировочного решения, конструкторской и экономической частей, а также раздела, посвященного охране труда и экологической безопасности. Все работы практикоориентированы.

Студенты четко сформулировали задачи и цели исследования, доказали наличие проблемы, ясно вытекающей из анализа ситуации, продемонстрировали с помощью чертежей результаты исследований, представили выводы. Практически все студенты продемонстрировали умение применять теоретические знания в практической деятельности.

В то же время Государственная экзаменационная комиссия сделала ряд замечаний относительно несоответствия структуры работ требования к написанию, а также техническому оформлению работ. Отдельные выпускники (Килимник А.А. – руководитель Демидов А.И., Кретов Е.И. – руководитель Коровин В.В.) держались неуверенно во время защиты, не могли аргументировать свои ответы. В их проектах допущены неточности в описании процедуры реконструкции, имеется некорректность в экономических расчетах, встречаются грамматические ошибки, опечатки, технические погрешности в оформлении, недостаточно используется современная техническая литература.

Отзывы руководителей отражали актуальность работы, отличительные положительные стороны, практическое значение, недостатки, замечания и основные показатели оценки результата освоения профессиональных компетенций.

Рецензии содержали анализ работы, её актуальность и направленность исследований, качество выполнения каждого из разделов работы, степень разработки новых вопросов, оригинальности решений, практической и теоретической значимости, объем освоенных компетенций и оценку.

В целом, отмечается достаточный уровень выполнения дипломных проектов. Все отзывы и рецензии на дипломные работы положительные.

Защита дипломного проекта показала достаточное усвоение всеми студентами теоретических знаний и практических умений в соответствии с государственными требованиями, предъявляемыми к данному уровню образовательного учреждения.

При определении окончательной оценки по защите дипломного проекта учитывались:

  • доклад выпускника;
  • ответы на вопросы;
  • оценка рецензента;
  • отзыв руководителя.

Результаты защиты дипломного проекта представлены в таблице 1.

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 1

Результаты защиты дипломных проектов по специальности

35.02.08 Электрификация и автоматизация сельского хозяйства.

 

п/п

 

Показатели

 

Всего

Форма обучения

Очная

Очно-заочная

(вечерняя)

Заочная

Экстернат

Кол-

во

%

Кол-

во

%

Кол-

во

%

Кол-

во

%

Кол-

во

%

1.

Окончили

образовательное учреждение СПО

13

100

13

100

-

-

-

-

-

-

2.

Допущены к защите

13

100

13

100

-

-

-

-

-

-

3.

Принято к защите дипломных работ

13

100

13

100

-

-

-

-

-

-

4.

Защищено дипломных работ

13

100

13

100

-

-

-

-

-

-

5.

Оценки:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

отлично

3

23

3

23

-

-

-

-

-

-

 

хорошо

6

46

6

46

-

-

-

-

-

-

 

удовлетворительно

4

31

4

31

-

-

-

-

-

-

 

неудовлетворительно

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

6.

Средний балл

3,9

-

3,9

-

-

-

-

-

-

-

7.

Количество дипломных работ выполненных:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

7.1

По темам предложенным студентам

13

100

13

100

-

-

-

-

-

-

7.2

По заявкам организаций учреждений

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

7.3

В области поисковых исследования

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

8.

Количество дипломных работ, рекомендованных

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

8.1

К опубликованию

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

8.2

К внедрению

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

Таким образом, по итогам защиты дипломных работ качество знаний –69% средний балл – 3,9.

 

 

 

 

 

 

Общие результаты подготовки студентов представлены в таблице 2.

Таблица 2

Общие результаты подготовки студентов

п/п

 

Показатели

 

Всего

Форма обучения

Очная

Очно-заочная

(вечерняя)

Заочная

Экстернат

Кол-

во

%

Кол-

во

%

Кол-

во

%

Кол-

во

%

Кол-

во

%

1.

Окончили

образовательное учреждение СПО

13

100

13

100

-

-

-

-

-

-

2.

Количество дипломов с отличием

2

15

2

15

-

-

-

-

-

-

3.

Количество дипломов с оценками «отлично» и «хорошо»

5

38

5

38

-

-

-

-

-

-

4.

Количество выданных академических справок

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

Таким образом, результаты государственной итоговой аттестации по специальности 35.02.08 Электрификация и автоматизация сельского хозяйства следующие:

Качество знаний – 69%

Средний балл – 3,9.

 

Выводы и предложения

  1. Большинство представленных к защите дипломных проектов являются актуальными исследованиями, имеющими теоретическую ценность и практическую значимость. Все представленные к защите проекты в основном отвечают требованиям, предъявляемым к написанию работ данного вида, и свидетельствуют о наличии у выпускников прочных теоретических и практических знаний.
  2. Выпускники продемонстрировали знания технических дисциплин основного курса; умение анализировать, сравнивать, сопоставлять различные данные, а также практические умения в сфере электрификации и автоматизации сельского  хозяйства.
  3. Защита дипломных проектов показала, что студенты активно используют современную специальную и техническую литературу и Интернет-источники для поиска нового теоретического и практического материала. Работы носят аналитический и практикоориентированный характер.  Во время процедуры защиты студенты широко использовали технические средства презентации.
  4. Защита дипломных проектов показала, что все выпускники освоили компетенции в рамках профессиональных модулей:
  • ПМ.02. Обеспечение электроснабжения сельскохозяйственных предприятий.
  • ПМ.03. Техническое обслуживание, диагностирование неисправностей и ремонт электрооборудования и автоматизированных систем сельскохозяйственной техники.

 

  1. Общий уровень подготовки по данной специальности, в целом, оценивается как удовлетворительный, отвечающий требованиям Федерального государственного образовательного стандарта СПО по специальности 35.02.08 Электрификация и автоматизация сельского хозяйства.

 

  1. Считаю должным отметить положительную работу педагогического коллектива и администрации Щигровского филиала Советского социально-аграрного техникума имени В.М. Клыкова по обеспечению требований федерального государственного образовательного стандарта среднего профессионального образования по специальности 35.02.08 Электрификация и автоматизация сельского хозяйства.

Предложения:

1. Руководителям дипломных проектов:

а) на этапе предварительной защиты работ обращать внимание на правильную формулировку содержания работы, четкого определения методологического аппарата исследования;

б) обратить внимание на постановку проблемы исследования и её рассмотрение с логическим завершением.

2. Руководителям дипломных проектов Демидову А.И., Коровину В.В. обратить внимание на качество подготовки слабоуспевающих студентов к написанию дипломного проекта.

3. Руководителям дипломных работ следует издавать методические материалы рекомендательного характера во избежание типичных ошибок при написании дипломных проектов по специальности.

Председатель Государственной

экзаменационной комиссии                                        В.П. Соколов

Секретарь:                                                                        Л.Ю. Шумакова

 

Щигровский филиал ОБПОУ «Советский социально-аграрный техникум имени В.М. Клыкова»

Информация

об итогах проведения ГИА и выпуске 2022-2023 учебного года на отделении по подготовке квалифицированных рабочих, служащих

В  июне 2023 года  в соответствии с графиком учебного процесса и с программами государственной итоговой аттестации по реализуемым профессиям проводилась государственная итоговая аттестация на отделении по подготовке квалифицированных рабочих в следующих группах  3  курсов по профессиям:

-  15.01.05  Сварщик (ручной и частично механизированной сварки (наплавки)) – группа № 3 С/Щ;

-  23.01.03 Автомеханик -  группа № 3 А/Щ;

- 35.01.15 Электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования в сельскохозяйственном производстве – группа № 3 Э/Щ.

 

Распределение контингента выпускников по вышеперечисленным профессиям представлено в таблице №  1:

Таблица № 1

 

группы

курс

Профессия

Количество студентов

Щигровский филиал ОБПОУ «Советский социально-аграрный техникум

имени В.М. Клыкова»

3 С/Щ

3

15.01.05   Сварщик (ручной и частично механизированной сварки (наплавки))

10

3 А/Щ

3

23.01.03 Автомеханик

23

3 Э/Щ

3

35.01.15 Электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования в сельскохозяйственном производстве

15

Итого

48

 

Государственная итоговая аттестация является завершающей частью обучения студентов Щигровского филиала ОБПОУ «Советский социально-аграрный техникум имени В.М. Клыкова»

Целью государственной итоговой аттестации является определение соответствия результатов освоения студентами образовательных программ среднего профессионального образования соответствующим требованиям федерального государственного образовательного стандарта среднего профессионального образования по программе подготовки квалифицированных рабочих с последующей выдачей документов государственного образца об уровне образования и (или) квалификации, заверяемых печатью техникума.

Задачами государственной итоговой аттестации выпускников являются:

- определение соответствия знаний, умений, практического опыта выпускников современным требованиям рынка труда, уточнение квалификационных требований конкретных работодателей;

- определение степени сформированности профессиональных компетенций, личностных качеств, наиболее востребованных на рынке труда;

- приобретение опыта взаимодействия выпускников с потенциальными работодателями, способствующими формированию презентационных навыков, умения себя преподнести.

Формой государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего профессионального образования на отделении по подготовке квалифицированных рабочих, служащих является защита выпускной квалификационной работы, в которую входит: выполнение выпускной практической квалификационной работы и защита письменной экзаменационной работы.

Для выполнения выпускной практической квалификационной работы по всем профессиям ведущими мастерами производственного обучения, преподавателями  своевременно были разработаны и утверждены заведующим филиалом техникума:

-  перечень выпускных квалификационных работ;

-  график проведения выпускных практических квалификационных работ;

-  критерии оценок.

 

Государственная итоговая аттестация проводилась в выпускных группах согласно утвержденным графикам в период с 19.06.2023 г. по 30.06.2023 года. В ходе проведения ГИА были выявлены следующие результаты по каждой учебной группе.

 

 

 

Группа № 3 С/Щ

по профессии 15.01.05 Сварщик (ручной и частично механизированной сварки (наплавки))

До государственной итоговой аттестации были допущены 10 студентов. Согласно утвержденному графику Государственная итоговая аттестация в виде демонстрационного экзамена (базовый уровень) в группе № 3 С/Щ по профессии 15.01.05 Сварщик (ручной и частично механизированной сварки (наплавки)) проводилась с 19.06.2023 г. по 21.06.2023 г.  Демонстрационный экзамен предусматривал моделирование реальных производственных условий для решения выпускниками практических задач профессиональной деятельности.

Демонстрационный экзамен проводился с целью определения у студентов и выпускников уровня знаний, умений, навыков, позволяющих вести профессиональную деятельность в определенной сфере и (или) выполнять работу по профессии 15.01.05 Сварщик (ручной и частично механизированной сварки (наплавки)) в соответствии со стандартами Ворлдскиллс Россия. Демонстрационный экзамен проводился с использованием комплектов оценочной документации, представляющих собой комплекс требований стандартизированной формы к выполнению заданий определенного уровня, оборудованию, оснащению и застройке площадки, составу экспертных групп. В ходе демонстрационного экзамена студентами выполнялся Модуль1. Ручная дуговая сварка (наплавка, резка) плавящимся покрытым электродом, где выпускник обязан предоставить экспертам полностью собранные контрольные образцы, для набивки клейма перед началом сварки.

 

 

 

 

Результаты защиты ВКР в виде демонстрационного экзамена представлены в таблице № 2

 

Таблица № 2

п/п

группа

Профессия

Дата проведе-ния

Кол-во студентов

Результат

% отношение

Качество знаний

Средний балл

по списку

присутствовало

1.

3 С/Щ

15.01.05 Сварщик (ручной и частично механизированной сварки (наплавки))

19-21

июня

2023г

10

10

«5» -6

«4» -4

«3» -0

60%

40%

0%

100%

4,6

 

Группа № 3 Э/Щ

по профессии 35.01.15 Электромонтёр по ремонту и обслуживанию электрооборудования в сельскохозяйственном производстве

До государственной итоговой аттестации были допущены все 15 студентов. Согласно утвержденному графику Государственная итоговая аттестация в группе № 3 Э/Щ по профессии 35.01.15 Электромонтёр по ремонту и обслуживанию электрооборудования в сельскохозяйственном производстве  проводилась с 16.06.2023 г. по 29.06.2023 г.

Выпускные практические квалификационные работы  проводились с 16 по 26 июня 2023 года. К выпускной практической квалификационной работе были допущены обучающиеся, успешно прошедшие промежуточную аттестацию, освоившие все междисциплинарные курсы модуля, а также  учебную  и производственную практики (далее УП и ПП) – 15 студентов.

Руководителем выпускных практических квалификационных работ в группе назначен  Коровин В.В. -  мастер производственного обучения.

На основании перечня тем выпускных практических квалификационных работ Коровиным В.В. были оформлены задания на практическую квалификационную работу для каждого выпускника, которые были  утверждены  у старшего мастера.

Выполнение выпускных практических квалификационных работ проводилось в лаборатории технического обслуживания и ремонта автомобилей. Работы проводились согласно утвержденному  перечню выпускных квалификационных работ в присутствии государственной экзаменационной комиссии утвержденной приказом директора.

Обязательным требованием для выпускной практической квалификационной работы является соответствие ее тематики содержанию одного или нескольких профессиональных модулей и предъявление к оценке нескольких освоенных обучающимся компетенций.

Содержание всех выпускных практических квалификационных работ  отражало профессиональные компетенции, соответствующие основным видам профессиональной деятельности  по профессии 35.01.15 Электромонтёр по ремонту и обслуживанию сельскохозяйственного оборудования.  Обучающимся, имеющим отличную успеваемость по общепрофессиональным дисциплинам  и профессиональным модулям  (МДК, УП, ПП) и систематически выполняющим в период  производственной практики, установленные производственные задания, выдавалась работа более высокого уровня квалификации.

Мастер производственного обучения В.В. Коровин  под руководством старшего мастера  Н.П. Сабельникова  своевременно подготовили все необходимое оборудование, материалы, инструменты и приспособления, документацию, необходимые для выполнения студентами квалификационных практических работ, обеспечивали соблюдение норм и правил охраны труда.

В ходе выполнения студентами выпускных практических квалификационных работ, оценки по каждой проверке в баллах были выставлены в оценочную ведомость по проверкам, а затем по результатам выведена итоговая оценка и присвоена соответствующая квалификация.

Выпускные практические квалификационные работы обучающимися были выполнены на достаточно  высоком уровне. Лучшими по итогам выполнения работ были признаны работы выполненные следующими обучающимися: Галицыным Романом, Конопихиным Даниилом, Мангушевым Антоном, и др.   При выполнении практических квалификационных работ обучающиеся правильно выбрали оборудование и подобрали инструменты, самостоятельно выполнили работу, что доказывает умение владения приёмами работ.  В ходе работы студенты соблюдали правила эксплуатации технического оборудования, противопожарную безопасность, правила техники безопасности.

Некоторые обучающихся допустили  ошибки при  выполнении выпускных практических работ, а именно в организации рабочего места, качества выполненных, подготовке к работе, соблюдения технологического процесса, безопасности труда, правильности выполнения трудовых приёмов и выполнения норматива времени (Черникова Оксана, Чувилина Екатерина).

Результаты выполнения выпускных практических работ представлены в таблице № 3

Таблица № 3

п/п

группа

Профессия

Руководитель работ

Дата проведе-ния

Кол-во студентов

Результат

% отношение

Качество знаний

Средний балл

по списку

присутствовало

1.

3 Э/Щ

35.01.15 Электромонтёр по ремонту и обслуживанию электрооборудования в с/х производстве

В.В. Коровин

16-26

июня

2023г

15

15

«5» -6

«4» -9

«3» -0

40%

60%

0%

100%

4,4

 

Защита письменных экзаменационных работ проходила 29.06.2023 г. Все 15 студентов, успешно выполнившие выпускные практические работы,  были допущены до защиты письменных экзаменационных работ. Руководителем письменных работ являлся преподаватель специальных дисциплин В.В. Коровин. Все работы были выполнены в срок, прошли процедуру предзащиты в присутствии председателя ПЦМК дисциплин технического и естественнонаучного профиля М.В. Чубаровой, старшего мастера Н.П. Сабельникова.

Все работы соответствовали тематике ВКР, содержали отзывы руководителей текстовой и графической частей, задания на письменную экзаменационную работу.

Большинство работ получили положительные отзывы председателя и членов государственной экзаменационной комиссии. Наиболее качественные доклады и ответы на все заданные комиссией вопросы получились у Галицына Романа, Конопихина Даниила, Маючего Дмитрия, Мангушева Антона, Сапронова Владимира.

В работах  Градобоевой Анастасии, Воротникова Романа   были допущены некоторые  неточности в описании, незначительные нарушения правил оформления работ, опечатки.

При определении окончательной  оценки по защите письменной экзаменационной  работы и присвоении соответствующей квалификации учитывались:

  • доклад выпускника;
  • оценка руководителя работы;
  • производственная характеристика;
  • ответы на вопросы.

Результаты защиты письменных экзаменационных работ в группе № 3 Э/Щ  по профессии 35.01.15 Электромонтёр по ремонту и обслуживанию электрооборудования в сельскохозяйственном производстве представлены в таблице № 4:

 

 

Таблица № 4

№ п/п

Показатели

Данные по итогам защиты ВКР

Кол-во

%

1.

Окончили образовательное учреждение СПО по программам подготовки квалифицированных  рабочих, служащих

15

100

2.

Допущены к защите ВКР

15

100

3.

Принято к защите письменных экзаменационных работ

15

100

4.

Защищено выпускных квалификационных работ

15

100

5.

Оценки:

 

 

 

отлично

6

40

 

хорошо

9

60

 

удовлетворительно

0

0

 

неудовлетворительно

-

-

6.

Средний балл

4,4

 

7.

Количество выпускных квалификационных работ выполненных:

15

100

7.1.

По темам, предложенным студентам

15

100

7.2.

По заявкам организаций, учреждений

-

-

7.3.

В области поисковых исследований

-

-

8.

Количество выпускных квалификационных работ рекомендованных:

 

 

8.1.

К опубликованию

-

-

8.2.

К внедрению

-

-

 

 

 

Группа № 3 А/Щ

по профессии 23.01.03 Автомеханик

До государственной итоговой аттестации были допущены 23 студента. Согласно утвержденному графику Государственная итоговая аттестация в группе № 3 А/Щ по профессии 23.01.03 Автомеханик проводилась с 19.06.2023 г. по 30.06.2023 г.

Выпускные практические квалификационные работы  проводились с 19 по 28 июня 2023 года. К выпускной практической квалификационной работе были допущены обучающиеся, успешно прошедшие промежуточную аттестацию, освоившие все междисциплинарные курсы модуля, а также  учебную  и производственную практики (далее УП и ПП) – 23 студента.

Руководителем выпускных практических квалификационных работ в группе назначен  ДремовиК.И. -  мастер производственного обучения.

На основании перечня тем выпускных практических квалификационных работ Дремов К.И. были оформлены задания на практическую квалификационную работу для каждого выпускника, которые были  утверждены  у заместителя директора по ПР.

Выполнение выпускных практических квалификационных работ проводилось в лаборатории технического обслуживания и ремонта автомобилей. Работы проводились согласно утвержденному  перечню выпускных квалификационных работ в присутствии государственной экзаменационной комиссии утвержденной приказом директора.

Обязательным требованием для выпускной практической квалификационной работы является соответствие ее тематики содержанию одного или нескольких профессиональных модулей и предъявление к оценке нескольких освоенных обучающимся компетенций.

Содержание всех выпускных практических квалификационных работ  отражало профессиональные компетенции, соответствующие основным видам профессиональной деятельности  по профессии 23.01.03  Автомеханик. Обучающимся, имеющим отличную успеваемость по общепрофессиональным дисциплинам  и профессиональным модулям  (МДК, УП, ПП) и систематически выполняющим в период  производственной практики, установленные производственные задания, выдавалась работа более высокого уровня квалификации.

Мастер производственного обучения К.И. Дремов  под руководством старшего мастера  Н.П. Сабельникова  своевременно подготовили все необходимое оборудование, материалы, инструменты и приспособления, документацию, необходимые для выполнения студентами квалификационных практических работ, обеспечивали соблюдение норм и правил охраны труда.

В ходе выполнения студентами выпускных практических квалификационных работ, оценки по каждой проверке в баллах были выставлены в оценочную ведомость по проверкам, а затем по результатам выведена итоговая оценка и присвоена соответствующая квалификация.

Выпускные практические квалификационные работы обучающимися были выполнены на достаточно  высоком уровне. Лучшими по итогам выполнения работ были признаны работы выполненные следующими обучающимися: Авдеевым Даниилом, Алейниковым Алексеем, Малышевым Даниилом, Прудниковым Сергеем. При выполнении практических квалификационных работ обучающиеся правильно выбрали оборудование и подобрали инструменты, самостоятельно выполнили работу, что доказывает умение владения приёмами работ. В ходе работы студенты соблюдали правила эксплуатации технического оборудования, противопожарную безопасность, правила техники безопасности.

Вместе с тем у некоторых обучающихся были допущены некоторые недостатки в выполнении выпускных практических работ, а именно в организации рабочего места, качества выполненных работ, подготовке к работе, соблюдения технологического процесса, безопасности труда, правильности выполнения трудовых приёмов и выполнения норматива времени (Нугаевым Радмиром, Остапчуком Николаем).

 

Результаты выполнения выпускных практических работ представлены в таблице № 5:

 

 

 

 

 

Таблица № 5

п/п

группа

Профессия

Руководитель работ

Дата проведе-ния

Кол-во студентов

Результат

% отношение

Качество знаний

Средний балл

по списку

присутствовало

1.

3 А/Щ

23.01.03 Автомеханик

К.И. Дремов

19-28

июня

2023г

23

23

«5» -8

«4» -13

«3» -2

35%

57%

8%

91%

4,3

 

Защита письменных экзаменационных работ проходила 30.06.2023 г. Все 22 студента, успешно выполнившие выпускные практические работы,  были допущены до защиты письменных экзаменационных работ. Руководителем письменных работ являлся преподаватель специальных дисциплин К.И. Дремов. Все работы были выполнены в срок, прошли процедуру предзащиты в присутствии председателя ПЦМК дисциплин технического и естественнонаучного профиля М.В. Чубаровой, старшего мастера Н.П. Сабельникова.

Все работы соответствовали тематике ВКР, содержали отзывы руководителей текстовой и графической частей, задания на письменную экзаменационную работу.

Большинство работ получили положительные отзывы председателя и членов государственной экзаменационной комиссии. Наиболее качественные доклады и ответы на все заданные комиссией вопросы получились у Авдеева Даниила, Алейникова Алексея, Енютина Николая, Енютина Александра, Малышева Даниила, Прудникова Сергея и др.

В работах   Антонова Волкова Эдуарда, Остапчук Николая недостаточно изложен материал,  были допущены некоторые  неточности в описании, грамматические ошибки, незначительные нарушения правил оформления работ, опечатки, технические погрешности в оформлении.

При определении окончательной  оценки по защите письменной экзаменационной  работы и присвоении соответствующей квалификации учитывались:

  • доклад выпускника;
  • оценка руководителя работы;
  • производственная характеристика;
  • ответы на вопросы.

Результаты защиты письменных экзаменационных работ в группе № 3 А/Щ  по профессии 23.01.03 Автомеханик представлены в таблице № 6:

Таблица № 6

№ п/п

Показатели

Данные по итогам защиты ВКР

Кол-во

%

1.

Окончили образовательное учреждение СПО по программам подготовки квалифицированных  рабочих, служащих

23

100

2.

Допущены к защите ВКР

23

100

3.

Принято к защите письменных экзаменационных работ

23

100

4.

Защищено выпускных квалификационных работ

23

100

5.

Оценки:

 

 

 

отлично

8

35

 

хорошо

13

57

 

удовлетворительно

2

8

 

неудовлетворительно

-

-

6.

Средний балл

4,3

 

7.

Количество выпускных квалификационных работ выполненных:

23

100

7.1.

По темам, предложенным студентам

23

100

7.2.

По заявкам организаций, учреждений

-

-

7.3.

В области поисковых исследований

-

-

8.

Количество выпускных квалификационных работ рекомендованных:

 

 

8.1.

К опубликованию

-

-

8.2.

К внедрению

-

-

 

Результаты выполнения выпускных практических работ представлены в таблице:

Таблица № 7

п/п

группа

Профессия

Руководитель работ

Дата проведе-ния

Кол-во студен-тов

Результат

% отношение

Качество знаний

Средний балл

по списку

присутствовало

1.

3 А/Щ

23.01.03 Автомеханик

К.И. Дремов

19-28

июня

2023г

23

23

«5» -8

«4» -13

«3» -2

35%

57%

8%

91%

4,3

2.

3 Э/Щ

35.01.15 Электромонтёр по ремонту и обслуживанию электрооборудования в с/х производстве

В.В. Коровин

16-26

июня

2023г

15

15

«5» -6

«4» -9

«3» -0

40%

60%

0%

100%

4,4

ИТОГО: 96%       4,4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Результаты выполнения письменных экзаменационных работ представлены в таблице:

Таблица № 8

№ п/п

Показатели

Данные по итогам выпуска

Кол-во

%

1.

Окончили образовательное учреждение СПО по программам подготовки квалифицированных рабочих, служащих

38

100

2.

Оценки:

 

 

 

отлично

14

37

 

хорошо

22

58

 

удовлетворительно

2

5

 

неудовлетворительно

-

-

3.

Средний балл

4,3

 

4.

Качество знаний

 

95

 

 

Результаты демонстрационного экзамена в таблице:

Таблица № 9

№ п/п

Показатели

Данные по итогам выпуска

Кол-во

%

1.

Окончили образовательное учреждение СПО по программам подготовки квалифицированных рабочих, служащих

10

100

2.

Оценки:

 

 

 

отлично

6

60

 

хорошо

4

40

 

удовлетворительно

0

0

 

неудовлетворительно

-

-

3.

Средний балл

4,6

 

4.

Качество знаний

 

100

 

 

 

Таблица № 10

№ п/п

Показатели

Данные по итогам выпуска

Кол-во

%

1.

Окончили образовательное учреждение СПО по программам подготовки квалифицированных рабочих, служащих

48

100

2.

Количество дипломов с отличием

0

0

3.

Количество выданных академических справок

-

-

 

 

Таки образом, результаты Государственной итоговой аттестации (ВПР, демонстрационный экзамен) на отделении по подготовке квалифицированных рабочих, служащих имеют следующие показатели:

 

Качество знаний – 98 %

Средний бал - 4,5

 

 

30.06.2023г                             Зав. учебной частью                         Н.Л. Рюмшина

 

 

 

 

1

 


free pokerfree poker
© 2023 Официальный сайт Щигровского филиала областного бюджетного профессионального образовательного учреждения "Советский социально-аграрный техникум имени В.М.Клыкова"". Все права защищены.
MercurySoft@2012-2023