Поиск по сайту

Последний гость

No Entries!




Щигровский филиал ОБПОУ «Советский социально-аграрный

техникум имени В.М. Клыкова»

ИНФОРМАЦИЯ О КАЧЕСТВЕ УСПЕВАЕМОСТИ ПО ИТОГАМ

2 СЕМЕСТРА 2018–2019 УЧЕБНОГО ГОДА

по программам подготовки квалифицированных рабочих, служащих и специалистов среднего звена

 

Во втором семестре 2018 – 2019 учебного года в Щигровском филиале число обучающихся на 28.06.2019 г. составило 223 человека, в том числе 4 обучающихся, находящихся  в академическом отпуске.

Обучение велось в 13 учебных группах по 4 профессиям и 2 специальностям:

1)   23.01.03 Автомеханик:

группа № 3 А/Щ (3 курс),

группа № 2 А/Щ (2 курс),

группа № 1 А/Щ (1 курс);

группа № 20 (1 курс);

2)  19.01.17 Повар, кондитер:

группа № 3 П/Щ (3 курс),

3)  15.01.05 Сварщик (электросварочные и газосварочные работы):

группа № 3 С/Щ (3 курс),

4)   15.01.05 Сварщик (ручной и частично механизированной сварки (наплавки):

группа № 1 С/Щ (1 курс),

группа № 2 С/Щ (2 курс);

5) 35.01.15 Электромонтёр по ремонту и обслуживанию электрооборудования в сельскохозяйственном производстве:

группа № 1 ЭЩ (1 курс);

6) 35.02.08 Электрификация и автоматизация сельского хозяйства (специальность): группа № 28 (2 курс)

группа № 48 (4 курс)

7) 19.02.10 Технология продукции общественного питания:

группа № 12 (1 курс)

группа № 22 (2 курс)

По результатам второго семестра 2018-2019 учебного года качество знаний и средний балл успеваемости обучающихся Щигровского филиала составили  64% и 3,8 соответственно:

Таблица 1.

 

 

Группа

Курс

Профессия

Качество знаний

Успеваемость

Средний балл

20

1

23.01.03 Автомеханик (10 мес)

51

100

3,5

1 А/Щ

1

23.01.03 Автомеханик

55

100

3,6

2 А/Щ

2

23.01.03 Автомеханик

57

100

3,6

3 А/Щ

3

23.01.03 Автомеханик

62

100

3,7

3 П/Щ

3

19.01.17 Повар, кондитер

61

100

3,9

1 С/Щ

1

15.01.05 Сварщик (ручной и частично механизированной сварки (наплавки))

67

100

3,7

2 С/Щ

2

15.01.05 Сварщик (ручной и частично механизированной сварки (наплавки))

79

100

4,0

3 С/Щ

3

15.01.05 Сварщик (электросварочные и газосварочные работы)

66

100

3,7

1 Э/Щ

1

35.01.15 Электромонтёр по ремонту и обслуживанию электрооборудования в сельскохозяйственном производстве

65

100

3,9

28

2

35.02.08 Электрификация и автоматизация сельского хозяйства

61

100

3,7

48

4

35.02.08 Электрификация и автоматизация сельского хозяйства

60

100

4,2

12

1

19.02.10 Технология продукции общественного питания

74

100

4,0

22

2

19.02.10 Технология продукции общественного питания

68

81

3,9

ИТОГО:

64%

99%

3,8

 

 

Диаграмма качества знаний наглядно выстраивает ступени успеваемости обучающихся Щигровского филиала по каждой учебной группе.

1

 

 

Самый высокий результат успеваемости показали группы № 2 С/Щ,  2 курса по профессии 15.01.05 Сварщик  (ручной и частично механизированной сварки (наплавки)) , классный руководитель Косинова Е.А., мастер п/о Гамов И.М.  (где качество знаний составляет 79%, а средний балл равен 4,0).

Высокий результат успеваемости показали  обучающиеся группы № 12, 1 курса специальность 19.02.10  Технология продукции общественного питания, классный руководитель Чубарова М.В.  (где качество знаний составляет 74%, а средний балл равен 4,0);

 

Хорошее качество знаний – более 60% показали обучающиеся:

группы № 22, 2 курса специальность 19.02.10  Технология продукции общественного питания, классный руководитель Безгина Н.М. (где качество знаний составляет 68%, а средний балл равен 3,9);

группы № 1 С/Щ, 1 курса 15.01.05 Сварщик (ручной и частично механизированной сварки (наплавки)), мастер производственного обучения Прыгаев В.Л.   и классный руководитель Наумов В.В. (где качество знаний составляет 67%, а средний балл равен 3,7);

группы № 3 С/Щ, 3 курса 15.01.05 Сварщик (электросварочные и газосварочные работы), мастер производственного обучения Писаревский В.П. и классный руководитель Барышников И.Н. (где качество знаний составляет 66%, а средний балл равен 3,7);

группы № 1 Э/Щ, 1 курса 35.01.15 Электромонтёр по ремонту и обслуживанию электрооборудования в сельскохозяйственном производстве , мастер производственного обучения Коровин В.В. и классный руководитель Зыкина Г.Ф. (где качество знаний составляет 65%, а средний балл равен 3,9);

группы № 3 А/Щ,  3 курса 23.01.03 Автомеханик, мастер производственного обучения Дремов К.И. и классный руководитель Арцыбашева Н.В.  (где качество знаний составляет 62%, а средний балл равен 3,7)

группы № 3 П/Щ, 3 курса 19.01.17 Повар, кондитер,  мастер п/о Луценко Н.В.,  Герасина Н.А. классный руководитель Сасина Т.М. (где качество знаний составляет 61%, а средний балл равен 3,9).

группы № 28, 2 курса, специальность 35.02.08 Электрификация и автоматизация сельского хозяйства, классный руководитель Демидов А.И. (где качество знаний составляет 61%, а средний балл равен 3,7);

группы № 48, 4 курса, специальность 35.02.08 Электрификация и автоматизация сельского хозяйства, классный руководитель Рюмшина Н.Л. (где качество знаний составляет 60%, а средний балл равен 4,2).

группы № 2 А/Щ,  2 курса 23.01.03 Автомеханик, мастер производственного обучения Сапрыкин С.Н. и классный руководитель Петрищева И.Е. (где качество знаний составляет 57%, а средний балл равен 3,6);

 

Невысокие результаты  уровня  качества знаний (менее 60 %) показали обучающиеся

группы № 1 А/Щ,  1 курса 23.01.03 Автомеханик, мастер производственного обучения Жеуров И.А. и классный руководитель Курашова Е.А. (где качество знаний составляет 55%, а средний балл равен 3,6);

группы № 20,  1 курса  23.01.03 Автомеханик, мастер производственного обучения Паньков А.С. и классный руководитель Пожидева М.В. (где качество знаний составляет 51%, а средний балл равен 3,5).

 

 

В разрезе профессий, специальностей   1 - 4 курсов обучения качество знаний и средний балл успеваемости выглядит следующим образом:

 

2

 

 

Таблица 2 отражает абсолютные показатели успеваемости обучающихся учебных групп: число «отличников»; «хорошистов»; обучающихся, имеющих возможность улучшить свою успеваемость во 2 семестре; неуспевающих.

Таблица 2.

 

Курс

Группа

Профессия, специальность

Количество обучающихся

всего

успевающих на "отлично"

успевающих на "хорошо" и "отлично"

имеющих одну (две) оценки «удовлетворит.»

неуспевающих

по итогам

II семестра

Кол-во обучающихся отчисленных в течение  2 семестра

1

20

23.01.03 Автомеханик (10 мес)

13

 

1

0

0

0

1

1 А/Щ

23.01.03 Автомеханик

20

 

3

2

0

0

2

2 А/Щ

23.01.03 Автомеханик

19

 

7

0

0

0

3

3 А/Щ

23.01.03 Автомеханик

18

 

4

5

0

1

3

3 П/Щ

19.01.17 Повар, кондитер

25

 

11

3

0

0

1

1 С/Щ

15.01.05 Сварщик (ручной и частично механизированной сварки (наплавки))

18

 

5

4

0

1

2

2 С/Щ

15.01.05 Сварщик (ручной и частично механизированной сварки (наплавки))

13

 

6

0

0

0

3

3 С/Щ

15.01.05 Сварщик (электросварочные и газосварочные работы)

15

 

1

1

0

0

1

1 Э/Щ

35.01.15 Электромонтёр по ремонту и обслуживанию электрооборудования в сельскохозяйственном производстве

15

 

6

0

0

0

2

28

35.02.08 Электрификация и автоматизация сельского хозяйства

14

 

4

0

0

0

4

48

35.02.08 Электрификация и автоматизация сельского хозяйства

11

 

1

4

0

0

0

1

12

19.02.10 Технология продукции общественного питания

18

 

7

2

0

2

2

22

19.02.10 Технология продукции общественного питания

20

 

9

0

3

2

ИТОГО

219*

1

68

17

3

6

*Примечание – в данное количество обучающихся не входят студенты, находящиеся в академическом отпуске (4 чел)

В целом, результативность обучения за второй семестр  2018-2019 учебного года в Щигровском филиале по программам подготовки квалифицированных рабочих, служащих и   специалистов среднего звена  может быть отражена следующим образом:

 

Итоги успеваемости за второй семестр 2018-2019 учебного года

 

3

 

Подводя итоги II семестра 2018-2019 учебного года, следует отметить, что все разделы учебных планов выполнены.

Анализ успеваемости показывает,  что хорошее  качество знаний показали студенты групп, обучающиеся  по специальности  «Технология продукции общественного питания»  (71%, средний балл 4,0), по профессии   «Сварщик (ручной и частично механизированной сварки (наплавки))» (70 %, средний балл 3,8), по профессии «Электромонтёр по ремонту и обслуживанию электрооборудования в сельскохозяйственном производстве» (65 %, средний балл 3,9).

8 студентов 1-2 курсов имеют одну (две) «удовлетворительные» оценки.  Преподавателям рекомендовано  продолжить  внедрение  в  учебный  процесс  новых  образовательных

технологий (развивающее  обучение,  метод  проектов,  проблемное  обучение,  модульное

обучение), способствующих улучшению качества знаний.

В целом качество знаний  по сравнению с I  семестром 2018-2019 учебного года немного увеличилось - с 63% до 64%.    Для дальнейшего повышения качества успеваемости  преподавателям рекомендовано   выявить причины  слабой мотивации и отставаний  в учебе  студентов,  выбрать те педагогические технологии для организации учебного процесса, которые позволят повысить  познавательную активность  у слабоуспевающих студентов.

 

 

28.06.2019г

Зав. учебной частью

Щигровского филиала                            Н.Л. Рюмшина

 

 

Таблица 3

СПИСОК

ОБУЧАЮЩИХСЯ ОТДЕЛЕНИЯ

ПО ПРОГРАММАМ ПОДГОТОВКИ КВАЛИФИЦИРОВАННЫХ РАБОЧИХ, СЛУЖАЩИХ,

СПЕЦИАЛИСТОВ СРЕДНЕГО ЗВЕНА,

ОТЛИЧНО УСПЕВАЮЩИХ ЗА 2 СЕМЕСТР

2018 – 2019 УЧЕБНОГО ГОДА

№ п/п

ФИО обучающегося

группа

курс

35.02.08 Электрификация и автоматизация сельского хозяйства

  1. 1.

Фролов Владислав Викторович

48

4

СПИСОК

ОБУЧАЮЩИХСЯ ОТДЕЛЕНИЯ

ПО ПРОГРАММАМ ПОДГОТОВКИ КВАЛИФИЦИРОВАННЫХ РАБОЧИХ, СЛУЖАЩИХ,

СПЕЦИАЛИСТОВ СРЕДНЕГО ЗВЕНА,

ХОРОШО И ОТЛИЧНО УСПЕВАЮЩИХ ЗА 2 СЕМЕСТР

2018 – 2019 УЧЕБНОГО ГОДА

 

№ п/п

ФИО обучающегося

группа

курс

23.01.03 Автомеханик

  1. 2.

Зыкин Сергей Иванович

20

1

  1. 3.

Куксенко Иван Александрович

1 А/Щ

1

  1. 4.

Курбаков Данила Сергеевич

1 А/Щ

1

  1. 5.

Чесноков Дмитрий Игоревич

1 А/Щ

1

  1. 6.

Есипов Максим Николаевич

2 А/Щ

2

  1. 7.

Новиков Роман Андреевич

2 А/Щ

2

  1. 8.

Нефедов Никита Владимирович

2 А/Щ

2

  1. 9.

Оборнев Артём Юрьевич

2 А/Щ

2

  1. 10.

Панарин Алексей Юрьевич

2 А/Щ

2

  1. 11.

Сухоруких Александр Сергеевич

2 А/Щ

2

  1. 12.

Федоров Денис Владимирович

2 А/Щ

2

  1. 13.

Извеков Александр Алексеевич

3 А/Щ

3

  1. 14.

Михайлов Максим Андреевич

3 А/Щ

3

  1. 15.

Скворцов Андрей Валерьевич

3 А/Щ

3

  1. 16.

Струков Руслан Романович

3 А/Щ

3

19.01.17 Повар, кондитер

  1. 17.

Алфимова Анастасия Владимировна

3 П/Щ

3

  1. 18.

Горбулина Анастасия Владимировна

3 П/Щ

3

  1. 19.

Карташова Тамара Сергеевна

3 П/Щ

3

  1. 20.

Корнилова Марина Алексеевна

3 П/Щ

3

  1. 21.

Коваленко Данил Геннадьевич

3 П/Щ

3

  1. 22.

Мальцев Владимир Романович

3 П/Щ

3

  1. 23.

Маркова Екатерина Александровна

3 П/Щ

3

  1. 24.

Струкова Екатерина Владимировна

3 П/Щ

3

  1. 25.

Кутырева Татьяна Юрьевна

3 П/Щ

3

  1. 26.

Селезнёва Кристина Владимировна

3 П/Щ

3

  1. 27.

Баранов Дмитрий Андреевич

3 П/Щ

3

15.01.05 Сварщик (ручной и частично механизированной сварки (наплавки))

  1. 28.

Золотухин Денис Александрович

1 С/Щ

1

  1. 29.

Веригин Роман Александрович

1 С/Щ

1

  1. 30.

Рюмшин Сергей Викторович

1 С/Щ

1

  1. 31.

Самойлов Сергей Валерьевич

1 С/Щ

1

  1. 32.

Кривенко Владислав Викторович

1 С/Щ

1

  1. 33.

Жуков Александр Витальевич

2 С/Щ

2

  1. 34.

Почерняев Виталий Игоревич

2 С/Щ

2

  1. 35.

Косинов Евгений Павлович

2 С/Щ

2

  1. 36.

Колодяжный Владимир Александрович

2 С/Щ

2

  1. 37.

Лыков Роман Андреевич

2 С/Щ

2

  1. 38.

Немцев Евгений Иванович

2 С/Щ

2

15.01.05 Сварщик (электросварочные и газосварочные работы)

  1. 39.

Малюга Андрей Иванович

3 С/Щ

3

19.02.10 Технология продукции общественного питания

  1. 40.

Кочеткова Анастасия Александровна

12

1

  1. 41.

Коняев Игорь Сергеевич

12

1

  1. 42.

Минаева Наталья Романовна

12

1

  1. 43.

Павловская Людмила Николаевна

12

1

  1. 44.

Лебедев Владимир Владимирович

12

1

  1. 45.

Михина Вероника Дмитриевна

12

1

  1. 46.

Новикова Елизавета Андреевна

12

1

  1. 47.

Берлизова Кристина Николаевна

22

2

  1. 48.

Васина Наталья Юрьевна

22

2

  1. 49.

Демин Александр Олегович

22

2

  1. 50.

Земляная Анастасия Валерьевна

22

2

  1. 51.

Кобзева Светлана Александровна

22

2

  1. 52.

Лукьянченков Александр Александрович

22

2

  1. 53.

Нечаев Дмитрий Владимирович

22

2

  1. 54.

Репринцева Анна Валериевна

22

2

  1. 55.

Постников Иван Иванович

22

2

35.02.08 Электрификация и автоматизация сельского хозяйства

 

  1. 56.

Ненасин Дмитрий Владимирович

28

2

  1. 57.

Проценко Владимир Владимирович

28

2

  1. 58.

Проценко Дмитрий Владимирович

28

2

  1. 59.

Черноусов Игорь Владимирович

28

2

  1. 60.

Булгаков Александр Александрович

48

4

  1. 61.

Мартынов Артём Сергеевич

48

4

  1. 62.

Семенов Александр Игоревич

48

4

  1. 63.

Солодилов Николай Владимирович

48

4

35.01.15 Электромонтёр по ремонту и обслуживанию электрооборудования в с/х производстве

  1. 64.

Алейников Александр Иванович

1 Э/Щ

1

  1. 65.

Гатилов Олег Александрович

1 Э/Щ

1

  1. 66.

Головин Игорь Игоревич

1 Э/Щ

1

  1. 67.

Извеков Никита Сергеевич

1 Э/Щ

1

  1. 68.

Михайлов Алексей Юрьевич

1 Э/Щ

1

  1. 69.

Шашков Максим Иванович

1 Э/Щ

1

 

 

Зав.учебной частью                              Н.Л. Рюмшина

 

Таблица 4

ИНФОРМАЦИЯ

ЩИГРОВСКОГО ФИЛИАЛА ОБПОУ «СОВЕТСКИЙ СОЦИАЛЬНО-АГРАРНЫЙ

ТЕХНИКУМ ИМЕНИ В.М. КЛЫКОВА»

О КОЛИЧЕСТВЕ ОБУЧАЮЩИХСЯ ОЧНОЙ ФОРМЫ ОБУЧЕНИЯ

ПО ПРОГРАММАМ ПОДГОТОВКИ КВАЛИФИЦИРОВАННЫХ РАБОЧИХ, СЛУЖАЩИХ, СПЕЦИАЛИСТОВ СРЕДНЕГО ЗВЕНА

НЕУСПЕВАЮЩИХ ЗА 2 СЕМЕСТР

2018 – 2019 УЧЕБНОГО ГОДА

 

п/п

ФИО обучающегося

Дисциплина

Дата ликвидации задолженности

Мастер п/о, классный руководитель

19.02.10 Технология продукции общественного питания

Группа 22, 2 курс

1

Кудрявцева Светлана Викторовна

Все предметы

до 15.10.2019г

Безгина Н.М.

2

Курбакова Юлия Михайловна

ПП.01 Производственная практика

ПМ.01 Организация процесса приготовления и приготовление полуфабрикатов для сложной кулинарной продукции (экзамен квалификационный)

ПП.07 Производственная практика

ПМ.07 Выполнение работ по профессии рабочего «Повар» (экзамен квалификационный)

 

до 15.10.2019г

Безгина Н.М.

3

Киселева Татьяна Алексеевна

ПП.01 Производственная практика

ПМ.01 Организация процесса приготовления и приготовление полуфабрикатов для сложной кулинарной продукции (экзамен квалификационный)

МДК.01.01 Технология приготовления полуфабрикатов для сложной кулинарной продукции

 

до 15.10.2019г

Безгина Н.М.

 

Зав. филиалом                                                    Л.В. Ашихмина

 

Зав.учебной частью                                            Н.Л. Рюмшина

 

СПРАВКА

о результатах промежуточной аттестации

обучающихся Щигровского филиала ОБПОУ «Советский социально-аграрный техникум

имени В.М. Клыкова»

во 2 семестре  2018-2019 учебного года

 

К промежуточной аттестации во 2 семестре  2018-2019 учебного года были допущены:

1)      84 обучающихся учебных групп I курса:

Группа №  1 А/Щ по профессии 23.01.03 Автомеханик – 20 обучающихся

Группа №  1 С/Щ по профессии 15.01.05 Сварщик (ручной и частично механизированной сварки (наплавки)) – 18 обучающихся

Группа № 1 Э/Щ  по профессии 35.01.15 Электромонтёр по ремонту и обслуживанию электрооборудования в сельскохозяйственном производстве  – 15 обучающихся

Группа № 20  по профессии 23.01.03 Автомеханик (срок обучения – 10 мес)  – 13 обучающихся

Группа №  18 по специальности  19.02.10 Технология продукции общественного питания  – 20 обучающихся

2)      68 обучающихся  учебных групп II курса:

Группа №  2 А/Щ по профессии 23.01.03 Автомеханик – 19 обучающихся

Группа №  2 С/Щ по профессии 15.01.05 Сварщик (электросварочные и газосварочные работы) – 13 обучающихся

Группа №  22 по специальности 19.02.10 Технология продукции общественного питания  – 22 обучающихся

Группа № 28 по специальности 35.02.08 Электрификация и автоматизация сельского хозяйства  – 14 обучающихся

3)      58 обучающихся  учебных групп III курса:

Группа №  3 А/Щ по профессии 23.01.03 Автомеханик – 18 обучающихся

Группа №  3 П/Щ по профессии 19.01.17 Повар, кондитер – 25 обучающихся

Группа №  3 С/Щ по профессии 15.01.05 Сварщик (электросварочные и газосварочные работы) – 15  обучающихся

4)      11 обучающийся  учебных групп IV курса:

Группа № 48 по специальности 35.02.08 Электрификация и автоматизация сельского хозяйства  – 11 обучающихся

 

 

Дифференцированные зачёты и экзамены  проходили в соответствии с утверждённым графиком промежуточной аттестации.

 

Результаты проведения промежуточной аттестации в форме экзаменов представлены в таблице №1.

Таблица №1

№ п/п

Группа

Наименование дисциплины

Кол-во студентов

Результаты

экзамена

Средний балл

%

качества

Ф.И.О. преподавателя

Дата проведения

по списку

присутствовало

«5»

«4»

«3»

1.

1 А/Щ

ОП.03 Материаловедение

Дремов К.И.

28.06.

2019г

20

20

4

11

5

3,9

75

Итого: 3,9;  75%

1.

1 С/Щ

ОП.02 Основы электротехники

Петрищева И.Е.

28.06.

2019г

18

18

2

11

5

3,8

72

Итого: 3,8;  72%

1.

1 Э/Щ

ПМ.01 Монтаж, техническое обслуживание и ремонт производственных силовых и осветительных электроустановок

Коровин В.В.

25.06.

2019г

15

15

7

4

4

4,2

73

2.

1 Э/Щ

ОП.02 Основы электротехники

Коровин В.В.

28.06.

2019г

15

15

1

9

5

3,7

67

Итого: 3,9;  70%

1.

20

ПМ.03 Заправка транспортных средств горючими и смазочными материалами

Паньков А.С.

28.01.

2019г

13

13

0

5

8

3,3

38

2.

20

ПМ.02 Транспортировка грузов и перевозка пассажиров

Сабельников Н.П.

26.04.

2019г

13

13

0

7

6

3,5

54

3.

20

ПМ.01 Техническое обслуживание и ремонт автотранспорта

Паньков А.С.

20.06.

2019г

13

13

0

5

8

3,3

38

Итого: 3,4;  43%

1.

12

ОУП(у).09 Химия

Рюмшина Н.Л.

25.06.

2019г

16

16

1

8

7

3,6

56

2.

12

ОП.10в Техническое оснащение предприятий общественного питания

Чубарова М.В.

28.06.

2019г

18

18

6

7

5

4,0

72

Итого: 3,8;  64%

1.

2 А/Щ

МДК.03.01 Оборудование и эксплуатация заправочных станций

МДК.03.02  Организация транспортировки ,приема, хранения и отпуска нефтепродуктов

Сапрыкин С.Н.

06.05.

2019г

19

19

1

10

8

3,6

58

2.

2 А/Щ

ОУП(б).01 Русский язык

Зыкина Г.Ф.

13.05.

2019г

19

19

2

9

8

3,6

58

3.

2 А/Щ

ПМ.03 Заправка транспортных средств горючими и смазочными материалами

Сапрыкин  С.Н.

25.06.

2019г

19

19

2

11

6

3,7

68

4.

2 А/Щ

ОУП(б).04 История

Наумов В.В.

28.06.

2019г

19

19

0

12

7

3,6

63

Итого: 3,6;  62%

1.

2 С/Щ

ПМ.01 Подготовительно-сварочные работы и контроль качества сварных швов после сварки

Гамов И.М.

24.06.

2019г

13

13

3

10

0

4,2

100

2.

2 С/Щ

ОУП(у).08 Физика

Петрищева И.Е.

26.06.

2019г

9

9

1

3

5

3,5

44

3.

2 С/Щ

ОУП(б).01 Русский язык

Курашова Е.А.

28.06.

2019г

9

9

0

2

7

3,2

22

Итого: 3,6;  55%

1.

22

ОУП(б).01 Русский язык

Зыкина Г.Ф.

21.05.

2019г

15

14

1

7

6

3,4

53

2.

22

ОУП(б).04 Математика: алгебра и начала математического анализа; геометрия

Арцыбашева Н.В.

24.05.

2019г

15

14

0

8

6

3,3

53

3.

22

ПМ.07 Выполнение работ по профессии «Повар»

Чубарова М.В.

24.06.

2019г

15

12

6

3

3

3,4

60

4.

22

ПМ.01 Организация процесса приготовления и приготовление полуфабрикатов для сложной кулинарной продукции

Чубарова М.В.

27.06.

2019г

21

17

10

3

4

3,5

62

Итого: 3,4;  57%

1.

28

ОП.04 Основы электротехники

Петрищева И.Е.

28.05.

2019г

14

14

3

6

5

3,8

64

2.

28

ОУП(б).01 Русский язык

Зыкина Г.Ф.

31.05.

2019г

9

9

0

6

3

3,6

67

3.

28

ПМ.01 Монтаж, наладка и эксплуатация электрооборудования (в т.ч. электроосвещения), автоматизация сельскохозяйственных предприятий

Демидов А.И.

25.06.

2019г

 

14

14

3

7

4

3,8

71

4.

28

ОУП(у).04 Математика: алгебра и начала математического анализа; геометрия

Арцыбашева Н.В.

28.06.

2019г

9

9

0

3

6

3,3

33

Итого: 3,6;  59%

1.

3 А/Щ

 

ПМ.02 Транспортировка грузов и перевозка пассажиров

Сабельников Н.П.

14.06.

2019г

18

18

2

8

8

3,6

56

2.

3 А/Щ

 

ПМ.01 Техническое обслуживание и ремонт автотранспорта

Дремов К.И.

11.06.

2019г

18

18

2

9

7

3,7

61

Итого: 3,7;  59%

1.

3 П/Щ

ПМ.07 Приготовление сладких блюд и напитков. ПМ.08 Приготовление хлебобулочных , мучных и кондитерских изделий

Луценко Н.В.

11.06.

2019г

25

25

11

4

10

4,0

60

2.

3 П/Щ

ОУП(у).08 Химия

Рюмшина Н.Л.

14.06.

2019г

20

20

0

13

7

3,6

52

Итого: 3,8;  52%

1.

3 С/Щ

ПМ.03  Наплавка дефектов деталей и узлов машин, механизмов конструкций и отливок под механическую обработку и пробное  давление

Писаревский В.П.

04.06.

2019г

15

15

2

10

3

3,6

80

2.

3 С/Щ

ПМ.04  Дефектация сварных швов и контроль качества сварных соединений

Писаревский В.П.

07.06.

2019г

15

15

1

9

5

3,7

67

Итого: 3,7; 74%

1.

48

ПМ.04  Управление работами по обеспечению работоспособности электрического хозяйства сельскохозяйственных потребителей и автоматизированных систем сельскохозяйственной техники

Демидов А.И.

14.04.

2019г

10

10

3

2

5

3,5

50

2.

48

ПМ.05 Выполнение работ по одной или нескольким профессиям рабочих, должностям служащих

Коровин В.В.

17.04.

2019г

11

11

4

3

4

4,0

64

Итого: 3,8;  57%

 

Результаты проведения промежуточной аттестации в форме дифференцированных зачётов представлены в таблице №2.

Таблица №2

№ п/п

Группа

Наименование дисциплины

Кол-во студентов

Результаты

экзамена

Средний балл

%

качества

Ф.И.О. преподавателя

Дата проведения

по списку

присутствовало

«5»

«4»

«3»

1.

1 А/Щ

ОУП(б).03 Иностранный язык

Сасина Т.М.

Жеуров И.А.

27.05.

2019г

20

20

0

6

14

3,3

30

2.

1 А/Щ

ОУП(у).04 Математика

Арцыбашева Н.В.

25.06.

2019г

20

20

0

6

14

3,3

30

3.

1 А/Щ

ОУП(б).06 Физическая культура

Барышников И.Н.

24.06.

2019г

20

20

4

8

8

3,8

60

4.

1 А/Щ

ОУП(д).12 Основы естественных наук

Ашихмина Л.В.

25.06.

2019г

20

20

0

14

7

3,8

70

Итого: 3,5;  48%

1.

12

ОУП(б).03 Иностранный язык

Сасина Т.М.

Жеуров И.А.

21.06.

2019г

16

16

1

9

6

3,6

63

2.

12

ОУП(б).05 История

Безгина Н.М.

21.06.

2019г

16

16

0

9

7

3,5

56

3.

12

ОУП(б).06 Физическая культура

Барышников И.Н.

18.06.

2019г

16

16

3

11

2

4,0

88

4.

12

ОУП(б).07 Основы безопасности жизнедеятельности

Болтушкин М.М.

24.06.

2019г

16

16

2

14

0

4,1

100

5.

12

ОУП(б).08 Астрономия

Петрищева И.Е.

06.06.

2019г

17

17

8

4

5

4,1

71

6.

12

ОУП(у).09 Информатика

Арцыбашева Н.В.

24.06.

2019г

16

16

3

10

3

4,3

81

7.

12

ОУП(у).11 Биология

Рюмшина Н.Л.

18.06.

2019г

16

16

2

10

4

3,8

75

8.

12

ОП.01 Микробиология, санитария и гигиена в пищевом производстве

Чубарова М.В.

20.06.

2019г

18

18

10

7

1

4,8

94

9.

12

ОП.03 Организация хранения и контроль запасов и сырья

Чубарова М.В.

19.06.

2019г

18

18

8

6

4

4,2

78

Итого: 4,0; 78%

1.

1 С/Щ

ОУП(б).03 Иностранный язык

Сасина Т.М.

Жеуров И.А.

27.05.

2019г

18

18

0

9

9

3,5

50

2.

1 С/Щ

ОУП(у).04 Математика

Косинова Е.А.

24.06.

2019г

18

18

0

12

6

3,6

67

3.

1 С/Щ

ОУП(б).06 Физическая культура

Барышников И.Н.

25.06.

2019г

 

18

18

7

9

2

4,2

89

4.

1 С/Щ

ОУП(б).07 ОБЖ

Болтушкин М.М.

24.06.

2019г

18

18

4

9

5

3,9

72

5.

1 С/Щ

ОУП(д).12 Основы естественных наук

Ашихмина Л.В.

25.06.

2019г

18

18

0

11

7

3,6

61

6.

1 С/Щ

МДК.01.02 Технология производства сварных конструкций

Прыгаев В.Л.

06.05.

2019г

18

18

9

4

5

4,2

72

Итого: 3,8; 69%

1.

1 Э/Щ

ОУП(б).03 Иностранный язык

Сасина Т.М.

 

31.05.

2019г

14

14

0

7

7

3,5

50

2.

1 Э/Щ

ОУП(у).04 Математика

Арцыбашева Н.В.

03.06.

2019г

14

14

0

6

8

3,4

43

3.

1 Э/Щ

ОУП(б).06 Физическая культура

Барышников И.Н.

30.05.

2019г

14

14

6

6

2

4,2

86

4.

1 Э/Щ

ОУП(д).12 Основы естественных наук

Ашихмина Л.В.

17.05.

2019г

14

14

0

8

6

3,5

57

5.

1 Э/Щ

МДК.01.01 Технологии монтажа, технического обслуживания и ремонта производственных силовых и осветительных установок

Коровин В.В.

22.05.

2019г

15

15

7

4

4

4,2

73

6.

1 Э/Щ

УП.01 Учебная практика

Коровин В.В.

03.06.

2019г

15

15

7

4

4

4,2

73

7.

1 Э/Щ

ПП.01 Производственная практика

Коровин В.В.

24.06.

2019г

15

15

7

8

0

4,4

100

Итого: 3,9; 69%

1.

20

ОП.01 Электротехника

Петрищева И.Е.

25.04.

2019г

13

13

1

5

7

3,5

46

2.

20

ОП.03 Материаловедение

Паньков А.С.

22.04.

2019г

13

13

0

5

8

3,3

38

3.

20

ФК. Физическая культура

Барышников И.Н.

21.04.

2019г

13

13

0

4

9

3,3

31

4.

20

УП.01 Учебная практика

Паньков А.С.

24.04.

2019г

13

13

0

5

8

3,3

38

5.

20

ПП.01 Производственная практика

Паньков А.С.

25.01.

2019г

13

13

0

5

8

3,3

38

Итого:  3,3;   38%

1.

2 А/Щ

ОУП(б).02 Литература

Зыкина Г.Ф.

29.04.

2019г

19

19

1

11

7

3,6

63

2.

2 А/Щ

ОУП(б).03 Иностранный язык

Сасина Т.М.

26.04.

2019г

19

19

0

8

11

3,4

42

3.

2 А/Щ

ОУП (б).06 Физическая культура

Барышников И.Н.

30.04.

2019г

19

19

10

7

2

4,4

89

4.

2 А/Щ

УП.03 Учебная практика

Сапрыкин С.Н.

24.04.

2019г

19

19

1

10

8

3,6

58

5.

2 А/Щ

ПП.03 Производственная практика

Сапрыкин С.Н.

24.06.

2019г

19

19

2

11

6

3,7

68

Итого: 3,7;  64%

1.

22

ОУП(б).02 Литература

Зыкина Г.Ф.

16.05.

2019г

15

14

0

10

4

3,4

67

2.

22

ОУП(д).11 Экономика предприятий

Болтушкин М.М.

20.05.

2019г

22

20

4

9

7

3,5

59

3.

22

ОГСЭ.04 Физическая культура

Барышников И.Н.

24.04.

2019г

22

20

9

6

5

3,8

68

4.

22

ЕН.03 Химия

Рюмшина Н.Л.

20.05.

2019г

22

20

0

11

9

3,2

50

5.

22

УП.01 Учебная практика

Чубарова М.В.

17.04.

2019г

21

20

7

6

7

3,8

62

6.

22

УП.07 Учебная практика

Чубарова М.В.

16.05.

2019г

15

14

7

4

3

4,0

73

7.

22

ПП.01 Производсвтенная практика

Чубарова М.В.

22.06.

2019г

21

17

10

3

4

3,5

62

8.

22

ПП.07 Производственная практика

Чубарова М.В.

07.06.

2019г

15

12

9

0

3

3,6

60

Итого: 3,6;  61%

1.

28

ОУП(б).02 Литература

Зыкина Г.Ф,

06.05.

2019г

9

9

1

5

3

3,7

67

2.

28

ОГСЭ.04 Физическая культура

Барышников И.Н.

23.04.

2019г

14

14

11

1

2

4,6

86

3.

28

ОП.01 Инженерная графика

Сапрыкин С.Н.

25.04.

2019г

14

14

4

3

7

3,7

50

4.

28

ОП.02 Техническая механика

Демидов А.И.

27.05.

2019г

14

14

2

6

6

3,7

57

5.

28

ОП.03 Материаловедение

Демимдов А.И.

27.05.

2019г

14

14

3

7

4

3,9

71

6.

28

МДК.01.01  Монтаж, наладка и эксплуатация электрооборудования сельскохозяйственных предприятий

МДК.01.02  Системы автоматизации сельскохозяйственных предприятий

Демидов А.И.

22.05.

2019г

14

14

3

7

4

3,9

71

7.

28

УП.01 Учебная практика

Демидов А.И.

24.05.

2019г

14

14

3

7

4

3,9

71

8.

28

ПП.01 Производственная практика

Демидов А.И.

21.06.

2019г

14

14

3

7

4

3,9

71

Итого: 3,9; 68%

1.

2 С/Щ

ОУП(б).02 Литература

Курашова Е.А.

17.04.

2019г

9

9

0

2

7

3,2

22

2.

2 С/Щ

ОУП(б).03 Иностранный язык

Жеуров И.А.

24.04.

2019г

9

9

0

2

7

3,2

22

3.

2 С/Щ

ОУП(б).05 История

Наумов В.В.

30.04.

2019г

9

9

0

7

2

3,7

78

4.

2 С/Щ

ОУП (б).05 Физическая культура

Барышников И.Н.

30.04.

2019г

9

9

2

6

1

4,1

89

5.

2 С/Щ

ОП.06 Безопасность жизнедеятельности

Болтушкин М.М.

24.04.

2019г

13

13

5

7

1

4,3

92

6.

2 С/Щ

МДК.01.04 Контроль качества сварных соединений

Гамов И.М.

17.04.

2019г

13

13

4

9

0

4,3

100

7.

2 С/Щ

УП.01 Учебная практика

Гамов И.М.

23.04.

2019г

13

13

6

7

0

4,4

100

8.

2 С/Щ

ПП.01 Производственная практика

Гамов И.М.

24.06.

209г

13

13

8

5

0

4,6

100

Итого: 3,9;  75%

1.

3А/Щ

ОУП(б).02 Иностранный язык

Сасина Т.М.

25.04.

2019г

18

18

0

7

11

3,4

39

2.

3А/Щ

ОУП(б).09 Обществознание (вкл. экономику и право)

Наумов В.В.

30.04.

2019г

18

18

0

12

6

3,6

67

3.

3А/Щ

ОП.01 Электротехника

Петрищева И.Е.

10.04.

2019г

18

18

4

7

7

3,8

61

4.

3А/Щ

ОП.02 Охрана труда

Пожидаева М.В.

17.04.

2019г

18

18

6

5

7

3,9

61

5.

3А/Щ

ОП.04 Безопасность жизнедеятельности

Болтушкин М.М.

29.04.

2019г

18

18

3

11

4

3,9

78

6.

3А/Щ

ФК. Физическая культура

Барышников И.Н.

30.04.

2019г

18

18

7

7

4

4,1

78

7.

3А/Щ

МДК.02.01 Теоретическая подготовка водителей

Сабельников Н.П.

19.04.

2019г

18

18

2

8

8

3,6

56

8.

3 А/Щ

УП.01 Учебная практика

Дремов К.И.

25.04.

2019г

18

18

5

6

7

3,8

61

9.

3 А/Щ

ПП.01 Производственная практика

Дремов К.И.

07.06.

2019г

18

18

0

18

0

4,0

100

Итого: 3,8; 67%

1.

3 П/Щ

ОУП(б).03 Иностранный язык

Сасина Т.М.

18.04.

2019г

20

20

1

9

10

3,5

50

2.

3 П/Щ

ОУП(д).10 Общество и человек

Наумов В.В.

16.04.

2019г

20

20

8

11

1

4,3

95

3.

3 П/Щ

ОП.04 Экономические и правовые основы производственной деятельности

Болтушкин М.М.

12.04.

2019г

22

22

4

11

7

3,8

68

4.

3 П/Щ

ОП.05 Безопасность жизнедеятельности

Болтушкин М.М.

16.04.

2019г

22

22

2

15

5

3,8

77

5.

3 П/Щ

ОПВ.07 Охрана труда в общественном питании

Пожидаева М.В.

15.04.

2019г

22

22

10

5

7

4,1

68

6.

3 П/Щ

ФК. Физическая культура

Барышников И.Н.

16.04.

2019г

22

22

4

11

6

3,7

68

7.

3 П/Щ

УП.07 Учебная практика

Луценко Н.В.

Герасина Н.А.

17.04.

2019г

22

22

14

1

7

4,3

68

8.

3 П/Щ

ПП.07 Производственная практика

Луценко Н.В.

Герасина Н.А.

26.04.

2019г

25

25

14

1

10

4,3

60

9.

3 П/Щ

УП.08 Учебная практика

Луценко Н.В.

Герасина Н.А.

19.04.

2019г

22

22

11

4

7

4,1

68

10.

3 П/Щ

ПП.08 Производственная практика

Луценко Н.В.

Герасина Н.А.

07.06.

2019г

25

25

11

4

10

4,0

60

Итого: 4,0; 68%

1.

3 С/Щ

ОУП(б).03 Иностранный язык

Сасина Т.М.

16.04.

2019г

15

15

0

3

12

3,2

20

2.

3 С/Щ

ОУП(б).09 Обществознание (вкл. экономику и право)

Наумов В.В.

19.04.

2019г

15

15

0

4

11

3,2

27

3.

3 С/Щ

ОП.02 Основы автоматизации приозводства

Писаревский В.П.

16.04.

2019г

15

15

1

8

6

3,6

60

4.

3 С/Щ

ОП.05 Допуски и технические измерения

Гамов И.М.

17.04.

2019г

15

15

1

6

8

3,5

47

5.

3 С/Щ

ОП.06 Основы экономики

Болтушкин М.М.

19.04.

2019г

15

15

2

7

6

3,7

60

6.

3 С/Щ

ФК. Физическая культура

Барышников И.Н.

17.04.

2019г

15

15

6

7

2

4,2

87

7.

3 С/Щ

УП.03 Учебная практика

Писаревский В.П.

19.04.

2019г

15

15

2

12

1

4,0

93

8.

3 С/Щ

ПП.03 Производственная практика

Писаревский В.П.

20.05.

2019г

15

15

2

10

3

3,9

80

9.

3 С/Щ

УП.04 Учебная практика

Писаревский В.П.

19.04.

2019г

15

15

2

12

1

4,0

93

10.

3 С/Щ

ПП.04 Производственная практика

Писаревский В.П.

03.06.

2019г

15

15

1

9

5

3,7

67

Итого: 3,7; 63%

1.

48

ОГСЭ.03 Иностранный язык

Састна Т.М.

12.03.

2019г

10

10

4

1

5

3,5

50

2.

48

ОГСЭ.04 Физическая культура

Барышников И.Н.

21.03.

2019г

10

10

8

2

0

4,8

100

3.

48

ОП.08 Основы экономики, менеджмента и маркетинга

Болтушкин М.М.

27.03.

2019г

10

10

3

4

3

4,0

70

4.

48

УП.05 Учебная практика

Коровин В.В.

27.03.

2019г

11

11

4

2

5

3,9

55

5.

48

ПП.04 Производственная практика

Демидов А.И.

03.04.

2019г

10

10

3

2

5

3,5

50

6.

48

ПП.05 Производственная практика

Коровин В.В.

10.04.

2019г

11

11

4

3

4

4,0

64

Итого: 3,9; 65%

 

ИТОГО: на 1 курсе – 3,7;  63%

на 2 курсе -  3,7;  63%

на 3 курсе -  3,8;  64%

на 4 курсе -  3,9;  61%

 

 

Анализируя приведенные данные, можно подвести следующие итоги: средние показатели качества знаний по результатам промежуточной аттестации  обучающихся 1 и 2 курсов  составляют 63 % (средний балл 3,7),  что говорит о недостаточно высоком уровне мотивации и подготовки  к промежуточной аттестации. Невысокие результаты промежуточной аттестации показали и студенты 3 курса, средние показатели которых составляют 64% (средний балл 3,8).

 

Низкие показатели качества знаний результатов промежуточной аттестации прослеживаются в группах № 20   - 38% , средний балл 3,3 (профессия 23.01.03 Автомеханик, классный руководитель  Пожидаева М.В., мастер п/о Паньков А.С.); № 22 – 59%, средний балл 3,5 (специальность 19.02.10 Технология продукции общественного питания (классный руководитель Безгина Н.М.), № 48 – качество знаний составляет 61% (специальность 35.02.08 Электрификация и автоматизация сельского хозяйства, классный руководитель Рюмшина Н.Л.), № 1 А/Щ – 61%, средний балл 3,7 (профессия 23.01.03 Автомеханик, классный руководитель Курашова Е.А., мастер п/о Жеуров И.А.)

 

Преподавателям,  мастерам производственного обучения  необходимо уделить внимание подготовки студентов  к промежуточной аттестации в группах с низким качеством знаний.

 

29.06. 2019г                                Зав. учебной частью                   Н.Л. Рюмшина

 

Щигровский филиал ОБПОУ «Советский социально-аграрный техникум имени В.М. Клыкова»

Информация

об итогах проведения ГИА и выпуске 2018-2019 учебного года на отделении по подготовке квалифицированных рабочих, служащих

В  июне 2019 года  в соответствии с графиком учебного процесса и с программами государственной итоговой аттестации по реализуемым профессиям проводилась государственная итоговая аттестация на отделении по подготовке квалифицированных рабочих в следующих группах 1 и 3  курсов по профессиям:

-  15.01.05  Сварщик (электросварочные и газосварочные работы) – группа № 3 С/Щ;

-  19.01.17 Повар, кондитер -  группа № 3 П/Щ;

-  23.01.03 Автомеханик -  группы № 3 А/Щ, № 20.

 

Распределение контингента выпускников по вышеперечисленным профессиям представлено в таблице №  1:

Таблица № 1

 

группы

курс

Профессия

Количество студентов

Щигровский филиал ОБПОУ «Советский социально-аграрный техникум

имени В.М. Клыкова»

3 С/Щ

3

15.01.05   Сварщик (электросварочные и газосварочные работы)

15

3 П/Щ

3

19.01.17 Повар, кондитер

25

3 А/Щ

3

23.01.03 Автомеханик

18

20

1

23.01.03 Автомеханик

13

Итого

71

 

Государственная итоговая аттестация является завершающей частью обучения студентов Щигровского филиала ОБПОУ «Советский социально-аграрный техникум имени В.М. Клыкова»

Целью государственной итоговой аттестации является определение соответствия результатов освоения студентами образовательных программ среднего профессионального образования соответствующим требованиям федерального государственного образовательного стандарта среднего профессионального образования по программе подготовки квалифицированных рабочих с последующей выдачей документов государственного образца об уровне образования и (или) квалификации, заверяемых печатью техникума.

Задачами государственной итоговой аттестации выпускников являются:

- определение соответствия знаний, умений, практического опыта выпускников современным требованиям рынка труда, уточнение квалификационных требований конкретных работодателей;

- определение степени сформированности профессиональных компетенций, личностных качеств, наиболее востребованных на рынке труда;

- приобретение опыта взаимодействия выпускников с потенциальными работодателями, способствующими формированию презентационных навыков, умения себя преподнести.

Формой государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего профессионального образования на отделении по подготовке квалифицированных рабочих, служащих является защита выпускной квалификационной работы, в которую входит: выполнение выпускной практической квалификационной работы и защита письменной экзаменационной работы.

Для выполнения выпускной практической квалификационной работы по всем профессиям ведущими мастерами производственного обучения, преподавателями  своевременно были разработаны и утверждены заведующим филиалом техникума:

-  перечень выпускных квалификационных работ;

-  график проведения выпускных практических квалификационных работ;

-  критерии оценок.

 

Государственная итоговая аттестация проводилась в выпускных группах согласно утвержденным графикам в период с 10.06.2019 г. по 27.06.2019 года. В ходе проведения ГИА были выявлены следующие результаты по каждой учебной группе.

Группа № 3 С/Щ

по профессии 15.01.05 Сварщик (электросварочные и газосварочные работы)

До государственной итоговой аттестации были допущены все 15 студентов. Согласно утвержденному графику Государственная итоговая аттестация в группе № 3 С/Щ  по профессии 15.01.05  Сварщик (электросварочные и газосварочные работы) проводилась с 10.06.2019 г. по 27.06.2019 г. 

Выпускные практические квалификационные работы  проводились в период с 10 по 25 июня 2019 года. К выпускной практической квалификационной работе были допущены обучающиеся, успешно прошедшие промежуточную аттестацию, освоившие все междисциплинарные курсы модуля, а также  учебную  и производственную практики (далее УП и ПП) – все 15 студентов.

Руководителем выпускных практических квалификационных в группе назначен Писаревский Виктор Петрович -  мастер производственного обучения, преподаватель специальных дисциплин.

На основании перечня тем выпускных практических квалификационных работ Писаревским В.П. были оформлены задания на практическую квалификационную работу для каждого выпускника и утверждены у заместителя директора по ПР.

Выполнение выпускных практических квалификационных работ проводилось в слесарной и сварочной мастерских филиала. Работы проводились согласно утвержденному  перечню выпускных квалификационных  работ в присутствии Государственной экзаменационной комиссии утвержденной приказом директора.

Обязательным требованием для выпускной практической квалификационной работы является соответствие ее тематики содержанию одного или нескольких профессиональных модулей и предъявление к оценке нескольких освоенных обучающимся компетенций.

Содержание всех выпускных практических квалификационных работ  отражало профессиональные компетенции, соответствующие основным видам профессиональной деятельности  по профессии 15.01.05 Сварщик (электросварочные и газосварочные работы).  Обучающимся, имеющим отличную успеваемость по общепрофессиональным дисциплинам  и профессиональным модулям  (МДК, УП, ПП) и систематически выполняющим в период  производственной практики, установленные производственные задания, выдавалась работа более высокого уровня квалификации.

Мастер производственного обучения Писаревский В.П. под руководством старшего мастера  Н.П. Сабельникова  своевременно подготовили все необходимое оборудование, материалы, инструменты и приспособления, документацию, необходимые для выполнения студентами квалификационных практических работ, обеспечивали соблюдение норм и правил охраны труда.

В ходе выполнения студентами практических работ, оценки по каждой проверке в баллах были выставлены в оценочную ведомость по проверкам, а затем по результатам выведена итоговая оценка.

Большинство студентов выполнили практические работы на достаточно высоком уровне. Лучшими по итогам выполнения работ были признаны работы, выполненные следующими обучающимися: Гончаровым Сергеем, Малюга Андреем, Соколовым Павлом, Барановыи Константином, Хомяковым Романом.  Студенты правильно организовали рабочее место, выполнили в полном объёме технологию сварочного производства,  соблюдали правила при работе со сварочным оборудованием.

У некоторых обучающихся (Белокопытовым Русланом, Шапоченко Денисом, Щербатых Владиславом)   были допущены незначительные недостатки в выполнении выпускных практических работ, а именно в нарушении техники безопасности, несущественные ошибки наблюдались  в организации рабочего места, которые были исправлены ими самими в процессе выполнения работ.

Результаты выполнения выпускных практических работ представлены в таблице № 2:

Таблица № 2

п/п

груп-па

Профессия

Руководитель работ

Дата проведе-ния

Кол-во студентов

Результат

% отношение

Качество знаний

Средний балл

по списку

присутствовало

1.

3 С/Щ

15.01.05 Сварщик (электросварочные и газосварочные работы)

В.П. Писаревский

10-25

июня

2019г.

15

15

«5» -2

«4»-10

«3» -3

13%

67%

20%

80%

3,9

 

Защита письменных экзаменационных работ проходила 27.06.2019 г. Все 15 студентов успешно выполнившие выпускные практические работы были допущены до защиты письменных экзаменационных работ. Руководителем письменных работ являлся преподаватель специальных дисциплин, мастер производственного  обучения В.П. Писаревский. Все работы были выполнены в срок, прошли процедуру предзащиты в присутствии председателя ПЦМК дисциплин технического и естественнонаучного  профиля М.В. Чубаровой, старшего мастера Н.П. Сабельникова.

Все работы соответствовали тематике ВКР, содержали отзывы руководителей текстовой и графической частей, задания на письменную экзаменационную работу.

Большинство работ получили положительные отзывы председателя и членов Государственной экзаменационной комиссии. Качественно выполнены работы у Гончарова Сергея, Малюга Андрея.  Письменные экзаменационные работы студентов  «Технологический процесс изготовления кондуктора (плиты с фиксаторами) с применением электродуговой сварки»,  «Технологический процесс изготовления макета элемента трубопровода (фланцев к трубе) с применением электродуговой сварки» носили практическую направленность, студенты грамотно разработали технологию изготовления изделия.

Наиболее качественные доклады и ответы на все заданные комиссией вопросы отмечены у Гончарова Сергея, Малюга Андрея, Баранова Константина, Гончарова Николая.

В работах Белокопытова Руслана, Шапоченко Дениса, Щербатых Владислава   были допущены некоторые  неточности в описании, неполно указано используемое оборудование.

При определении окончательной  оценки по защите письменной экзаменационной  работы и присвоении соответствующей квалификации учитывались:

  • доклад выпускника;
  • оценка руководителя работы;
  • производственная характеристика;
  • ответы на вопросы.

Результаты защиты письменных экзаменационных работ в группе № 3 С/Щ по профессии  представлены в таблице № 3:

Таблица № 3

№ п/п

Показатели

Данные по итогам защиты ВКР

Кол-во

%

1.

Окончили образовательное учреждение СПО по программам подготовки квалифицированных  рабочих, служащих

15

100

2.

Допущены к защите ВКР

15

100

3.

Принято к защите письменных экзаменационных работ

15

100

4.

Защищено выпускных квалификационных работ

15

100

5.

Оценки:

 

 

 

отлично

2

13

 

хорошо

10

67

 

удовлетворительно

3

20

 

неудовлетворительно

-

-

6.

Средний балл

3,9

 

7.

Количество выпускных квалификационных работ выполненных:

15

100

7.1.

По темам, предложенным студентам

15

100

7.2.

По заявкам организаций, учреждений

-

-

7.3.

В области поисковых исследований

-

-

8.

Количество выпускных квалификационных работ рекомендованных:

 

 

8.1.

К опубликованию

-

-

8.2.

К внедрению

-

-

Группа № 3 П/Щ

по профессии 19.01.17 Повар, кондитер

До государственной итоговой аттестации были допущены все 25 обучающихся. Согласно утвержденному графику Государственная итоговая аттестация в группе № 3 П/Щ по профессии 19.01.17 Повар, кондитер проводилась с 17.06.2019 г. по 26.06.2019 г.

Выпускные практические квалификационные работы  проводились с 17 по 21 июня 2019 года. К выпускной практической квалификационной работе были допущены обучающиеся, успешно прошедшие промежуточную аттестацию, освоившие все междисциплинарные курсы модуля, а также  учебную  и производственную практики (далее УП и ПП) – все 25 обучающихся.

Руководителями выпускных практических квалификационных в группе являлись  мастера производственного обучения, преподаватели спецдисциплин  Герасина Н.А.  (по квалификации повар) и  Луценко Н.В. (по квалификации кондитер).

На основании перечня тем выпускных практических квалификационных работ Герасиной Н.А., Луценко Н.В. были оформлены задания на выпускную практическую квалификационную работу для каждого выпускника и утверждены заместителем директора по ПР.

Выполнение выпускных практических квалификационных работ проводилось в учебном кулинарном и кондитерском цехе  образовательного учреждения.    Работы проводились, согласно утвержденному перечню выпускных квалификационных работ в присутствии государственной экзаменационной комиссии утвержденной приказом директора.

Обязательным требованием для выпускной практической квалификационной работы является соответствие ее тематики содержанию одного или нескольких профессиональных модулей и предъявление к оценке нескольких освоенных обучающимся компетенций.

Содержание всех выпускных практических квалификационных работ  отражало профессиональные компетенции, соответствующие основным видам профессиональной деятельности  по профессии 19.01.17 Повар, кондитер. Обучающимся, имеющим отличную успеваемость по общепрофессиональным дисциплинам  и профессиональным модулям  (МДК, УП, ПП) и систематически выполняющим в период  производственной практики установленные производственные задания, выдавалась работа более высокого уровня квалификации.

Мастера производственного обучения Н.А. Герасина, Н.В. Луценко, совместно со старшим мастером Н.П. Сабельниковым  своевременно подготовили все необходимое оборудование, материалы, инструменты и приспособления, документацию, необходимые для выполнения студентами квалификационных практических работ, обеспечивали соблюдение норм и правил охраны труда.

В ходе выполнения студентами выпускных практических квалификационных работ, оценки по каждой проверке в баллах были выставлены в оценочную ведомость по проверкам, а затем по результатам выведена итоговая оценка.

Большинство обучающихся выполнили практические работы на высоком уровне, соблюдая правила по безопасности труда, личной гигиены и правильность выполнения трудовых приёмов. Лучшими по итогам выполнения работ были признаны работы,  выполненные следующими студентами: Алфимовой Анастасией, Барановым Дмитрием, Картошовой Тамарой, Коваленко Данилом, Компанейцевой Снежаной, Корноловой Мариной, Кутыревой Татьяной, Мальцевым Владимиром, Марковой Екатериной, Селезневой Кристиной, Струковой Екатериной. Студенты показали высокие навыки  в организации рабочего места, в качестве выполненных работ, соблюдении последовательности  технологического процесса,  умении пользоваться оборудованием, инструментами, приспособлениями.

Незначительные нарушения в организации рабочего  места, а также  отдельные несущественные ошибки в качестве выполнения работ наблюдались у следующих обучающихся: Босой Яны, Воронковского Николая, Пожидаева Артема, Курашовой Кристины.

Результаты выполнения выпускных практических работ представлены в таблице № 4:

 

Таблица № 4

п/п

груп-па

Профессия

Руководитель работ

Дата проведе-ния

Кол-во студентов

Результат

% отношение

Качество знаний

Средний балл

по списку

присутствовало

1.

3 П/Щ

19.01.17 Повар, кондитер.

Н.В. Луценко

(квалификация кондитер)

Герасина Н.А. (квалификация повар)

17-21

июня

2019г

25

25

«5» -11

«4» -4

«3» -10

44%

16%

40%

60 %

4,0

 

Защита письменных экзаменационных работ проходила 26.06.2019 г. Все 25 студентов,  успешно выполнившие выпускные практические квалификационные работы,  были допущены до защиты письменных экзаменационных работ. Руководителем письменных работ являлись мастера производственного обучения, преподаватели специальных дисциплин  Н.А. Герасина, Н.В. Луценко.  Все работы были выполнены в срок, прошли процедуру предзащиты в присутствии старшего мастера Н.П. Сабельникова.

Все работы соответствовали тематике ВКР, содержали отзывы руководителей, задания на письменную экзаменационную работу.

Большинство работ получили положительные отзывы председателя и членов государственной экзаменационной комиссии. Наиболее качественные выступления, которые сопровождались презентационным материалом,    и ответы на все заданные комиссией вопросы отмечены у Аафимовой Анастасии, Баранова Дмитрия, Картошовой Тамары, Коваленко Данила, Струковой Екатерины, Мальцева Владимира, Кутыревой Татьяны. Обучающиеся раскрыли темы своих работ, представили макеты тортов.

Работы         Пожидаева Артема, Курашовой Кристины, Гайдукова Олега и др.  имели незначительные недочеты в оформлении, были допущены неточности в описании технологического процесса приготовления,  отсутствовала графическая часть, неточно рассчитаны продажные цены на блюда.

При определении окончательной  оценки по защите письменной экзаменационной  работы и присвоении соответствующей квалификации учитывались:

  • доклад выпускника;
  • оценка руководителя работы;
  • производственная характеристика;
  • ответы на вопросы.

Результаты защиты письменных экзаменационных работ в группе № 3 П/Щ по профессии 19.01.17 Повар, кондитер представлены в таблице № 5:

 

Таблица № 5

№ п/п

Показатели

Данные по итогам защиты ВКР

Кол-во

%

1.

Окончили образовательное учреждение СПО по программам подготовки квалифицированных рабочих, служащих

25

100

2.

Допущены к защите ВКР

25

100

3.

Принято к защите письменных экзаменационных работ

25

100

4.

Защищено выпускных квалификационных работ

25

100

5.

Оценки:

 

 

 

отлично

11

44

 

хорошо

4

16

 

удовлетворительно

10

40

 

неудовлетворительно

-

-

6.

Средний балл

4,0

 

7.

Количество выпускных квалификационных работ выполненных:

25

100

7.1.

По темам, предложенным студентам

25

100

7.2.

По заявкам организаций, учреждений

-

-

7.3.

В области поисковых исследований

-

-

8.

Количество выпускных квалификационных работ рекомендованных:

 

 

8.1.

К опубликованию

-

-

8.2.

К внедрению

-

-

Группа № 3 А/Щ

по профессии 23.01.03 Автомеханик

До государственной итоговой аттестации были допущены 18 студентов. Согласно утвержденному графику Государственная итоговая аттестация в группе № 3 А/Щ по профессии 23.01.03 Автомеханик проводилась с 17.06.2019 г. по 20.06.2019 г.

Выпускные практические квалификационные работы  проводились с 17 по 20 июня 2019 года. К выпускной практической квалификационной работе были допущены обучающиеся, успешно прошедшие промежуточную аттестацию, освоившие все междисциплинарные курсы модуля, а также  учебную  и производственную практики (далее УП и ПП) – 18 студентов.

Руководителем выпускных практических квалификационных работ в группе назначен  Дремов К.И.. -  мастер производственного обучения.

На основании перечня тем выпускных практических квалификационных работ Дремовым К.И. были оформлены задания на практическую квалификационную работу для каждого выпускника, которые были  утверждены  у заместителя директора по ПР.

Выполнение выпускных практических квалификационных работ проводилось в лаборатории технического обслуживания и ремонта автомобилей. Работы проводились согласно утвержденному  перечню выпускных квалификационных работ в присутствии государственной экзаменационной комиссии утвержденной приказом директора.

Обязательным требованием для выпускной практической квалификационной работы является соответствие ее тематики содержанию одного или нескольких профессиональных модулей и предъявление к оценке нескольких освоенных обучающимся компетенций.

Содержание всех выпускных практических квалификационных работ  отражало профессиональные компетенции, соответствующие основным видам профессиональной деятельности  по профессии 23.01.03  Автомеханик. Обучающимся, имеющим отличную успеваемость по общепрофессиональным дисциплинам  и профессиональным модулям  (МДК, УП, ПП) и систематически выполняющим в период  производственной практики, установленные производственные задания, выдавалась работа более высокого уровня квалификации.

Мастер производственного обучения К.И. Дремов  под руководством старшего мастера  Н.П. Сабельникова  своевременно подготовили все необходимое оборудование, материалы, инструменты и приспособления, документацию, необходимые для выполнения студентами квалификационных практических работ, обеспечивали соблюдение норм и правил охраны труда.

В ходе выполнения студентами выпускных практических квалификационных работ, оценки по каждой проверке в баллах были выставлены в оценочную ведомость по проверкам, а затем по результатам выведена итоговая оценка и присвоена соответствующая квалификация.

Выпускные практические квалификационные работы обучающимися были выполнены на достаточно  высоком уровне. Лучшими по итогам выполнения работ были признаны работы выполненные следующими обучающимися: Михайловым Максимом, Чекризовым Владиславом, Извековым Александром, Гамовым Ильей, Рюмшиным Максимом и др.. При выполнении практических квалификационных работ обучающиеся правильно выбрали оборудование и подобрали инструменты, самостоятельно выполнили работу, что доказывает умение владения приёмами работ. В ходе работы студенты соблюдали правила эксплуатации технического оборудования, противопожарную безопасность, правила техники безопасности.

Вместе с тем у некоторых обучающихся были допущены некоторые недостатки в выполнении выпускных практических работ, а именно в организации рабочего места, качества выполненных работ, подготовке к работе, соблюдения технологического процесса, безопасности труда, правильности выполнения трудовых приёмов и выполнения норматива времени (Афанасьев Андрей, Бондаренко Максим, Чевычелов Олег, Кричковский Евгений).

 

Результаты выполнения выпускных практических работ представлены в таблице № 6:

 

Таблица № 6

п/п

группа

Профессия

Руководитель работ

Дата проведе-ния

Кол-во студентов

Результат

% отношение

Качество знаний

Средний балл

по списку

присутствовало

1.

3 А/Щ

23.01.03 Автомеханик

К.И. Дремов

17-20

июня

2019г

18

18

«5» -2

«4» -8

«3» -8

12%

44%

44%

56%

3,7

 

Защита письменных экзаменационных работ проходила 24.06.2019 г. Все 18 студентов, успешно выполнившие выпускные практические работы,  были допущены до защиты письменных экзаменационных работ. Руководителем письменных работ являлся преподаватель специальных дисциплин К.И. Дремов. Все работы были выполнены в срок, прошли процедуру предзащиты в присутствии председателя ПЦМК дисциплин технического и естественнонаучного профиля М.В. Чубаровой, старшего мастера Н.П. Сабельникова.

Все работы соответствовали тематике ВКР, содержали отзывы руководителей текстовой и графической частей, задания на письменную экзаменационную работу.

Большинство работ получили положительные отзывы председателя и членов государственной экзаменационной комиссии. Наиболее качественные доклады и ответы на все заданные комиссией вопросы получились у Извекова Александра, Рюмшина Максима, Струкова Руслана, Харина Андрея и др.

Однако в работах  Малышева Дениса,   Чевычелова Олега, Кочеткова Андрея были допущены некоторые  неточности в описании, грамматические ошибки, незначительные нарушения правил оформления работ, опечатки, технические погрешности в оформлении.

При определении окончательной  оценки по защите письменной экзаменационной  работы и присвоении соответствующей квалификации учитывались:

  • доклад выпускника;
  • оценка руководителя работы;
  • производственная характеристика;
  • ответы на вопросы.

Результаты защиты письменных экзаменационных работ в группе № 3 А/Щ  по профессии 23.01.03 Автомеханик представлены в таблице № 7:

Таблица № 7

№ п/п

Показатели

Данные по итогам защиты ВКР

Кол-во

%

1.

Окончили образовательное учреждение СПО по программам подготовки квалифицированных  рабочих, служащих

18

100

2.

Допущены к защите ВКР

18

100

3.

Принято к защите письменных экзаменационных работ

18

100

4.

Защищено выпускных квалификационных работ

18

100

5.

Оценки:

 

 

 

отлично

0

0

 

хорошо

11

61

 

удовлетворительно

7

39

 

неудовлетворительно

-

-

6.

Средний балл

3,6

 

7.

Количество выпускных квалификационных работ выполненных:

18

100

7.1.

По темам, предложенным студентам

18

100

7.2.

По заявкам организаций, учреждений

-

-

7.3.

В области поисковых исследований

-

-

8.

Количество выпускных квалификационных работ рекомендованных:

 

 

8.1.

К опубликованию

-

-

8.2.

К внедрению

-

-

Группа № 20

по профессии 23.01.03 Автомеханик (срок обучения -  10 мес)

До государственной итоговой аттестации были допущены 13 студентов. Согласно утвержденному графику Государственная итоговая аттестация в группе № 20 по профессии 23.01.03 Автомеханик проводилась с 21.06.2019 г. по 26.06.2019 г.

Выпускные практические квалификационные работы  проводились с 21 по 25 июня 2019 года. К выпускной практической квалификационной работе были допущены обучающиеся, успешно прошедшие промежуточную аттестацию, освоившие все междисциплинарные курсы модуля, а также  учебную  и производственную практики (далее УП и ПП) – 13 студентов.

Руководителем выпускных практических квалификационных работ в группе назначен  Паньков А.С. -  мастер производственного обучения.

На основании перечня тем выпускных практических квалификационных работ Паньковым А.С.  были оформлены задания на практическую квалификационную работу для каждого выпускника, которые были  утверждены  у заместителя директора по ПР.

Выполнение выпускных практических квалификационных работ проводилось в лаборатории технического обслуживания и ремонта автомобилей. Работы проводились согласно утвержденному  перечню выпускных квалификационных работ в присутствии государственной экзаменационной комиссии утвержденной приказом директора.

Обязательным требованием для выпускной практической квалификационной работы является соответствие ее тематики содержанию одного или нескольких профессиональных модулей и предъявление к оценке нескольких освоенных обучающимся компетенций.

Содержание всех выпускных практических квалификационных работ  отражало профессиональные компетенции, соответствующие основным видам профессиональной деятельности  по профессии 23.01.03  Автомеханик. Обучающимся, имеющим отличную успеваемость по общепрофессиональным дисциплинам  и профессиональным модулям  (МДК, УП, ПП) и систематически выполняющим в период  производственной практики, установленные производственные задания, выдавалась работа более высокого уровня квалификации.

Мастер производственного обучения А.С. Паньков  под руководством старшего мастера  Н.П. Сабельникова  своевременно подготовили все необходимое оборудование, материалы, инструменты и приспособления, документацию, необходимые для выполнения студентами квалификационных практических работ, обеспечивали соблюдение норм и правил охраны труда.

В ходе выполнения студентами выпускных практических квалификационных работ, оценки по каждой проверке в баллах были выставлены в оценочную ведомость по проверкам, а затем по результатам выведена итоговая оценка и присвоена соответствующая квалификация.

Выпускные практические квалификационные работы обучающимися были выполнены на достаточно  хорошем уровне. Лучшими по итогам выполнения работ были признаны работы выполненные следующими обучающимися: Бородиным Леонидом, Зыкиным Сергеем, Смирновым Алексеем, Щевелевым Юрием и др.  При выполнении практических квалификационных работ обучающиеся правильно выбрали оборудование и подобрали инструменты, самостоятельно выполнили работу, что доказывает умение владения приёмами работ.  В ходе работы студенты соблюдали правила эксплуатации технического оборудования, противопожарную безопасность, правила техники безопасности.

Некоторые обучающихся допустили  ошибки при  выполнении выпускных практических работ, а именно в организации рабочего места, качества выполненных работ, подготовке к работе, соблюдения технологического процесса, безопасности труда, правильности выполнения трудовых приёмов ( Барков Алексей, Бредихин Андрей, ).

Результаты выполнения выпускных практических работ представлены в таблице № 8

 

Таблица № 8

п/п

группа

Профессия

Руководитель работ

Дата проведе-ния

Кол-во студентов

Результат

% отношение

Качество знаний

Средний балл

по списку

присутствовало

1.

20

23.01.03 Автомеханик

А.С. Паньков

21-25

июня

2019г

13

13

«5» -0

«4» -11

«3» -2

0%

85%

15%

85%

3,8

 

Защита письменных экзаменационных работ проходила 26.06.2019 г. Все 13 студентов, успешно выполнившие выпускные практические работы,  были допущены до защиты письменных экзаменационных работ. Руководителем  письменных работ являлся  преподаватель специальных дисциплин А.С. Паньков. Все работы были выполнены в срок, прошли процедуру предзащиты в присутствии председателя ПЦМК дисциплин технического и естественнонаучного профиля М.В. Чубаровой, старшего мастера Н.П. Сабельникова.

Все работы соответствовали тематике ВКР, содержали отзывы руководителей текстовой и графической частей, задания на письменную экзаменационную работу.

Большинство работ получили положительные отзывы председателя и членов государственной экзаменационной комиссии. Наиболее качественные доклады и ответы на все заданные комиссией вопросы получились у Бородина Леонида, Зыкина Сергея, Подкопаева Владимира, Щевелева Юрия, Смирнова Алексея.

Однако в работах  Баркова Алексея, Бредихина Андрея  были допущены некоторые  неточности в описании, незначительные нарушения правил оформления работ, опечатки.

При определении окончательной  оценки по защите письменной экзаменационной  работы и присвоении соответствующей квалификации учитывались:

  • доклад выпускника;
  • оценка руководителя работы;
  • производственная характеристика;
  • ответы на вопросы.

Результаты защиты письменных экзаменационных работ в группе № 20  по профессии 23.01.03 Автомеханик представлены в таблице № 9:

Таблица № 9

№ п/п

Показатели

Данные по итогам защиты ВКР

Кол-во

%

1.

Окончили образовательное учреждение СПО по программам подготовки квалифицированных  рабочих, служащих

13

100

2.

Допущены к защите ВКР

13

100

3.

Принято к защите письменных экзаменационных работ

13

100

4.

Защищено выпускных квалификационных работ

13

100

5.

Оценки:

 

 

 

отлично

0

0

 

хорошо

11

85

 

удовлетворительно

2

15

 

неудовлетворительно

-

-

6.

Средний балл

3,8

 

7.

Количество выпускных квалификационных работ выполненных:

13

100

7.1.

По темам, предложенным студентам

13

100

7.2.

По заявкам организаций, учреждений

-

-

7.3.

В области поисковых исследований

-

-

8.

Количество выпускных квалификационных работ рекомендованных:

 

 

8.1.

К опубликованию

-

-

8.2.

К внедрению

-

-

 

Общие результаты подготовки студентов выпускных групп № 3 С/Щ, 3 П/Щ, 3 А/Щ,  и 20 отделения по подготовке квалифицированных рабочих, служащих представлены в таблицах 12, 13, 14:

 

 

Результаты выполнения выпускных практических работ представлены в таблице:

Таблица № 12

п/п

группа

Профессия

Руководитель работ

Дата проведе-ния

Кол-во студен-тов

Результат

% отношение

Качество знаний

Средний балл

по списку

присутствовало

1.

3 С/Щ

15.01.05 Сварщик (электросварочные и газосварочные работы)

В.П. Писаревский

10-25

июня

2019г.

15

15

«5» -2

«4»-10

«3» -3

13%

67%

20%

80%

3,9

2.

3 П/Щ

19.01.17 Повар, кондитер.

Н.В. Луценко

(квалификация кондитер)

Герасина Н.А. (квалификация повар)

17-21

июня

2019г

25

25

«5» -11

«4» -4

«3» -10

44%

16%

40%

60%

4,0

3.

3 А/Щ

23.01.03 Автомеханик

К.И. Дремов

17-20

июня

2019г

18

18

«5» -2

«4» -8

«3» -8

12%

44%

44%

56%

3,7

4.

20

23.01.03 Автомеханик

А.С. Паньков

21-25

июня

2019г

13

13

«5» -0

«4» -11

«3» -2

0%

85%

15%

85%

3,8

ИТОГО: 70%       3,8

 

 

 

Результаты выполнения письменных экзаменационных работ представлены в таблице:

Таблица № 13

№ п/п

Показатели

Данные по итогам выпуска

Кол-во

%

1.

Окончили образовательное учреждение СПО по программам подготовки квалифицированных рабочих, служащих

71

100

3.

Оценки:

 

 

 

отлично

13

18

 

хорошо

36

51

 

удовлетворительно

22

31

 

неудовлетворительно

-

-

 

Средний балл

3,9

 

 

Качество знаний

 

97

 

 

Таблица 14

№ п/п

Показатели

Данные по итогам выпуска

Кол-во

%

1.

Окончили образовательное учреждение СПО по программам подготовки квалифицированных рабочих, служащих

71

100

2.

Количество дипломов с отличием

6

8

3.

Количество выданных академических справок

-

-

 

 

Таки образом, результаты Государственной итоговой аттестации на отделении по подготовке квалифицированных рабочих, служащих имеют следующие показатели:

 

Качество знаний – 97 %

Средний бал - 3,9

 

 

28.06.2019г                             Зав. учебной частью                         Н.Л. Рюмшина

 

 

 

 

 


free pokerfree poker
© 2019 Официальный сайт Щигровского филиала областного бюджетного профессионального образовательного учреждения "Советский социально-аграрный техникум имени В.М.Клыкова"". Все права защищены.
MercurySoft@2012-2019